我看這部電影，完全是為了段奕宏的演出，實(shí)話實(shí)說，僅憑這一點(diǎn)我就敢肯定，它比《小時(shí)代》強(qiáng)！
當(dāng)然，我這樣說其實(shí)也挺主觀的，因?yàn)椤缎r(shí)代》我壓根沒看下去，而《愛情進(jìn)化論》我卻強(qiáng)忍著心中的煩躁來回看了兩遍。之所以能看兩遍，是因?yàn)槲矣X得雖然片子拍得不夠好，但是仍有許多值得學(xué)習(xí)的地方，這種學(xué)習(xí)方法是電影學(xué)院的一位老師教的，他告訴我們有時(shí)候壞電影比好電影更需要重視，更要從別人的缺點(diǎn)中窺探自己，吸收它在運(yùn)作過程中體現(xiàn)的閃光……所以，在此暫不表揚(yáng)電影的優(yōu)點(diǎn)了，還是以吐糟（……）為主。
我從《愛情進(jìn)化論》中看出了無數(shù)雷點(diǎn)，不過最讓我難受的卻是它死氣沉沉的整體風(fēng)格，有種人到中年力不從心的感覺。盡管女主角很養(yǎng)眼，青島這座城市也很漂亮，可我很難喜歡上電影的畫面。別怪我會把根本沒看完的《小時(shí)代》搬出來說事，確實(shí)是因?yàn)樗A麗外表下的單薄構(gòu)造讓我時(shí)不時(shí)會穿越到《小時(shí)代》，兩者在本質(zhì)上有異曲同工之妙（？）。這兩部電影都讓我明白，燈光服裝道具這些元素的美觀靚麗固然重要，可是品味思想創(chuàng)意卻是重中之重，否則那些花花綠綠的東西組裝到一起就不是“高大上”而是“鬧太套”了。另外，亂用電腦特效也只能起到暴露姑娘我腿短（！）……聰明反被聰明誤的效果，如果特效做得不夠有趣，為什么不老老實(shí)實(shí)多花點(diǎn)鏡頭講故事呢？
后來我才知道，《愛情進(jìn)化論》在影院上映時(shí)居然有3D版！我的團(tuán)團(tuán)疑霧終于散開了，哦，原來是為了三弟呀！
言歸正傳，其實(shí)這些攝影方面的事情也都是見仁見智的，韓導(dǎo)的粉絲覺得不好看的東西或許郭導(dǎo)的粉絲偏偏愛不釋手，有人喜歡蘿卜紅就有人喜歡青菜白，畫面怎么樣我不懂也都能忍了，對于我來說最好笑的還是電影中所講的故事。影片剛一開始就用動(dòng)畫片頭劇透了女主角將會和段奕宏扮演的科學(xué)家走到一起，OK，或許不用它劇透我們也能猜出來，畢竟類型片嘛。但是，也別這么明顯吧拜托！直接撼動(dòng)了我往下看的決心好吧！幸虧我意志堅(jiān)定！
一部電影也好，一個(gè)故事也罷，支撐著人們繼續(xù)下去的唯一動(dòng)力就是懸念。沒懸念的片子，我真不明白它還能讓觀眾看什么，只好看臉了。
段奕宏表演底子擺在那里，差不到哪去，其他人都可以在任何青春雜耍偶像劇里找到影子——愛上呆萌女下屬的自來熟老板，在行業(yè)打拼不擇手段的女強(qiáng)人，仗義執(zhí)言風(fēng)風(fēng)火火的好閨蜜，還有宛若天仙下凡不食人間煙火的女主角——都屬于常規(guī)表演，毫無亮點(diǎn)。更可惜的是，女主角安安，28歲，膚白貌美工作能力強(qiáng)，居然被塑造得毫無個(gè)性?！妒?3天》里王小賤說得好：這年頭，誰沒有點(diǎn)兒怪癖呀。
然而，我們的女主角，優(yōu)點(diǎn)是積極努力陽光向上，缺點(diǎn)只有愛往天臺跑？！這樣塑造一個(gè)女主角，太應(yīng)付了。你若真想展示安安的機(jī)智聰明又勇敢，也不用一到闡述廣告創(chuàng)意的時(shí)候就快進(jìn)快進(jìn)最后只拿出老板的一副贊許笑容作側(cè)面烘托吧？你可以說這是為了省略職場中不重要的戲份，但是很遺憾你也同時(shí)省略了讓觀眾對安安產(chǎn)生認(rèn)同感的機(jī)會啦。片子中唯一一次讓我覺得安安不是在靠臉吃飯而是性格在發(fā)光的地方，是她主動(dòng)承擔(dān)下將壞消息告知朋友的重任，的確，這是朋友該有的作風(fēng)。不過最后的情節(jié)也太扯淡……對不起，是太夢幻了吧！
女主角雖然終沒有和高富帥在一起，卻依舊繼承了他的公司，一夜之間就一人之下萬人之上了，簡直讓觀眾莫名其妙的想哭。
這樣的異想天開，難道不比《小時(shí)代》更《小時(shí)代》嗎？

這篇影評有劇透