《霓虹燈下的哨兵》是一部以解放軍某部八班為背景的電影。故事發(fā)生在解放后的上海，八班長趙大大和三排長陳喜是主要角色。陳喜受到資產(chǎn)階級的影響，開始看不起自己鄉(xiāng)下來看望他的妻子春妮。他對趙大大有偏見，因為趙大大的臉色黑。陳喜逐漸喪失了解放軍一貫的樸素品質(zhì)，變得自私自利。新戰(zhàn)士童阿男是上海籍的，他受到自由主義思想的影響，經(jīng)常擅自外出，甚至離開了連隊。他對上海的烏煙瘴氣感到不滿，堅決要求前往前線。面對連隊出現(xiàn)的問題，指導(dǎo)員意識到問題的嚴(yán)重性，決定展開階級教育。他邀請老工人來講述在舊上海所經(jīng)歷的苦難，讓戰(zhàn)士們認(rèn)識到即使在和平時期，也存在著生死斗爭。電影通過展示不同人物的思想和行為，揭示了解放軍在和平時期面臨的思想斗爭和對敵人的斗爭。同時，電影也強(qiáng)調(diào)了毛主席的教導(dǎo)，即使在和平時期也要保持警惕，不忘記階級斗爭的存在。

這個電影的內(nèi)容很簡單，可以說就像一篇作文，可以圖解就能理解所有內(nèi)容，像看故事書那樣。

老百姓需要的也就是通俗易懂，而不是文青們想要的深度，中國在1964年有多少受過良好教育的人？這種客觀事實，沒幾個小文青去查，拋開歷史背景評論歷史，這是西方的普世價值教給你的嗎？起碼學(xué)過馬克思的都知道要用辯證法看待吧。

給電影扣上紅色烏托邦、政治正確這樣的帽子，其實立場就已經(jīng)站在霓虹燈那邊了，別說什么思想自由民主，在美國也不能談共產(chǎn)主義，為什么他們的人民沒有喜歡共產(chǎn)主義的自由？觀點都是有立場的，如果你已經(jīng)先入為主地帶著意識形態(tài)認(rèn)為紅色是假的，資本被迫害是真的，那你何必來看這個電影呢？外網(wǎng)的BBC視頻會讓你快樂一點，因為他們報道的是你想看的，你想要一些資料來證明你是對的，他們就制造這樣的東西來給你看，于是你便“眾人皆醉我獨醒”了。關(guān)于中國十幾億農(nóng)民如何改善了生活，你是萬萬不敢看的了，因為西方的價值主義里沒有帶領(lǐng)農(nóng)民走向好生活這個事情，只有如何保護(hù)私有財產(chǎn)這件事。

所有文化的發(fā)展都有歷史由來，如果你要問為什么會發(fā)生這件事，知道它從哪里來，就一個它為什么現(xiàn)在這樣，又要到哪里去。

文革是一個客觀事實，我不否認(rèn)，但它屠殺的人也沒有美國對印第安人的屠殺數(shù)量多吧？問你要美國白人對黑人的壓迫嚴(yán)重吧？不見你去害怕？既然都說事實，你也別光看一邊的傷痛文學(xué)啊？

還拿繁體字來打影評，在哪里收錢的？帶帶我？

說回這個電影，因為是話劇團(tuán)拍的，看電影跟看話劇似的，劇情很簡單，大道理就在簡單的事情里面，看你怎么理解了。

演員又演的很有真實感，還挺有意思的。

電影開始，人民解放軍解放了上海

打了很多仗的解放軍收到的指令是:站街。此時團(tuán)長有 . 不服氣。殺雞焉用牛刀？但是聽說上海還是潛伏著革命危機(jī)，于是答應(yīng)了。

上海市民歡歌喜舞歡迎解放軍。

這時候一個外國人不守規(guī)則開車擾亂隊伍，解放軍立刻上去制止，嚴(yán)厲表示:這里已經(jīng)是解放區(qū)，不會再讓人民受洋鬼子的欺負(fù)。此時的人民也是毫不猶豫讓洋鬼子滾出去，別想再欺負(fù)中國人。

在2022年看這個，對比前不久俄烏戰(zhàn)爭前微博上的各種反思中國的問題，1949年的人民可自信多了，美國只不過是紙老虎！

有些評論說電影讓外國人演員抹白是丑化他，我真的謝，跪久了看什么都怕污了主子。首先，當(dāng)時的中國老百姓對外國人的印象就是白皮膚藍(lán)眼睛像妖怪，突出白這種特征是讓老百姓清楚這是外國人。其次，美國拍中國人總是故意拍小眼睛的丑化中國人，美國電影里的中國人形象都不咋樣也是一種丑化。

回到電影，人民和解放軍雖然厭惡狗仗人勢人仗國勢的洋鬼子，但我們是文明的國家，依然遵守國際秩序，因為他是大使館的所以帶他回了大使館，并且要求他道歉，并警告帝國主義者。

雖然看起來一片喜氣洋洋，和平的表象下面有外國力量在背后操縱的反動派卻在蠢蠢欲動。

此時，生活水平優(yōu)渥的城里人上海人表哥正在彈奏肖邦，表哥的生活水平，2022了的我看了都羨慕的程度。在資本主義社會里，生活水平和所在的歷史階段沒啥關(guān)系，雖然生活在同一個時代，按馬斯洛需求理論來說，但有的人生活在求溫飽的第一生存階段，有的人生活在追求精神滿足的第五階段。

表哥不喜歡解放軍，因為他生活的階段已經(jīng)不需要解放軍來解放了，但他對解放軍也沒惡意。

這邊排長的媳婦春妮從鄉(xiāng)下來看他，媳婦笑起來可太甜了