這篇影評(píng)可能有劇透

阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)中，一支裝備精良經(jīng)驗(yàn)豐富的法國(guó)特種作戰(zhàn)小分隊(duì)奉命前往巴勒斯坦山區(qū)營(yíng)救一名被塔利班武裝劫持的法國(guó)戰(zhàn)地女記者。交火中，衛(wèi)星定位通訊設(shè)備被打壞從而失去了與總部基地的聯(lián)系。小分隊(duì)決定徒步穿越被譽(yù)為死亡之谷的興都庫(kù)什山返回阿富汗的軍事基地，在景色壯美的山區(qū)中，特戰(zhàn)小分隊(duì)在塔利班武裝的圍追堵截中付出了慘重代價(jià)最終突出重圍，女記者成功獲救，這是法國(guó)影片《特種部隊(duì)2011》為我們講述的故事。
自2001年阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來，法國(guó)一直是住阿聯(lián)軍中除美國(guó)以外人數(shù)最多的國(guó)家。薩科奇政府的這種行為一直受到來自國(guó)內(nèi)各方勢(shì)力的質(zhì)疑，撤軍呼聲從未停止過。本片就是在這種背景下應(yīng)運(yùn)而生，通過電影宣傳戰(zhàn)爭(zhēng)的所謂正義性和人道主義精神一直是西方國(guó)家慣常使用的方法。只是這部電影看完之后真是讓人有些無語(yǔ)，不說卻又真的堵得慌。
我們先不探討這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的正義與否，既然是戰(zhàn)爭(zhēng)，單純對(duì)于其中的一場(chǎng)局部戰(zhàn)斗也就是影片中表現(xiàn)的一場(chǎng)解救人質(zhì)的戰(zhàn)斗，沒有正義與非正義之說，只有成功與失敗。對(duì)政治家來說，解救人質(zhì)是第一位的，軍人是可以被犧牲掉的。這是軍人特別是特種部隊(duì)的軍人每個(gè)人心里都是很清楚的。影片中關(guān)于救一個(gè)人而犧牲那么多人是否值得的爭(zhēng)吵根本就不應(yīng)該出現(xiàn)。對(duì)于軍人來說，完成任務(wù)是第一位的，成功解救人質(zhì)安全返回是你的根本任務(wù)?？赡憧雌械奶胤N部隊(duì)的軍人：沒有戰(zhàn)前部署，沒有研究地形，沒有B計(jì)劃，沒有設(shè)置第二第三集結(jié)地點(diǎn)和時(shí)間。擁有完備的夜視裝備卻要在大白天發(fā)動(dòng)進(jìn)攻，特種作戰(zhàn)部隊(duì)無視自身優(yōu)勢(shì)像普通作戰(zhàn)部隊(duì)一樣與熟悉地形的塔利班武裝進(jìn)行陣地爭(zhēng)奪戰(zhàn)。在村莊內(nèi)與居民狂歡卻不設(shè)警戒哨，巷戰(zhàn)時(shí)不找掩體不占據(jù)有利地形只知道直著身子一味開槍射擊向前沖，你當(dāng)這是玩CS吶。山區(qū)行軍永遠(yuǎn)走在光禿禿的山脊上，你欺負(fù)人家塔利班沒有狙擊手嗎。雪地中幾個(gè)人圍在一起為傷員取暖，您倒找個(gè)背風(fēng)的地方啊，大場(chǎng)景廣角長(zhǎng)鏡頭拍攝山區(qū)雪景真是很壯美，可你不能因?yàn)榕臄z方便就違反常識(shí)吧。一個(gè)特戰(zhàn)小分隊(duì)就這么丟了，最后女記者憑記憶憑肉眼都找到隊(duì)友了，你一個(gè)艦隊(duì)司令掌握巨大資源居然會(huì)找不到。
基本可以肯定導(dǎo)演沒有一點(diǎn)特種作戰(zhàn)常識(shí)，法國(guó)軍方估計(jì)出于保密安全的考慮也沒有給本片以基本的軍事指導(dǎo)。據(jù)稱這是根據(jù)真實(shí)事件改編，我想法國(guó)人民看了這種影片一定不會(huì)再讓自己的兒女參軍了，這哪是特種作戰(zhàn)簡(jiǎn)直就是送死。反正我要是法國(guó)人誓死不當(dāng)法國(guó)兵。