《三十年細(xì)說從頭》是由未錄入執(zhí)導(dǎo),李翰祥編劇,劉永,戴良純,邵音音,楚湘云,谷峰,等明星主演的劇情,電影。
李翰祥,香港著名導(dǎo)演。生于遼寧,長在北平,師從徐悲鴻。戰(zhàn)亂年代輾轉(zhuǎn)來至香港,幾經(jīng)波折成為導(dǎo)演,此后數(shù)十年間經(jīng)歷人生起伏,佳作迭出,卻也飽受詬病。一晃三十年,這位大導(dǎo)演將從影以來遇見聽說的樂事拍成電影。比如拍攝《白蛇傳》時(shí),法海與女演員在轎中偷歡,被劇組抓包;愛遲到的大明星引起全劇組的憤慨,結(jié)果遭到了戲弄;女演員掉威亞摔上,進(jìn)而發(fā)現(xiàn)她已有兩個(gè)月的身孕;風(fēng)月導(dǎo)演親自指導(dǎo)女主角拍舌吻戲。種種樂事,聞所未聞…… 本片根據(jù)李翰祥同名專欄連載改編,李受《東方日報(bào)》之邀以《三十年細(xì)說從頭》開辟連載,講述從影以來片場娛樂圈內(nèi)發(fā)生的秘聞趣事,該專欄連載三年,被多家報(bào)刊轉(zhuǎn)載競登。本片也是李為邵氏拍的最后一部電影。
《三十年細(xì)說從頭》別名:Passing Flickers,于1982-05-06上映,制片國家/地區(qū)為中國香港。時(shí)長共92分鐘,總集數(shù)1集,語言對白普通話,最新狀態(tài)1982年05月06。該電影評分0.0分,評分人數(shù)3537人。
李翰祥:三十年細(xì)說從頭
在李翰祥為邵氏拍的最后一部電影《三十年細(xì)說從頭》里,有一段情節(jié)是導(dǎo)演指導(dǎo)演員拍吻戲,結(jié)果導(dǎo)演和女明星吻得太投入舍不得放,旁邊的男演員拉拉導(dǎo)演的袖子說“導(dǎo)演,導(dǎo)演,長過李翰祥了。”只要是稍微對李翰祥有所了解的觀眾大概都會(huì)為這樣的自嘲大笑不已,不過影片后半部分李翰祥再度自嘲因?yàn)榕膽蛴玫谰咭蟊普娑鴽]人請他拍戲,以及年歲漸長沒什么新花樣了等等話語,聽來就頗為凄涼和無奈。其實(shí)這不僅是他個(gè)人的創(chuàng)作困境,也是一個(gè)時(shí)代的電影潮流漸漸沒落的征兆,甚至那也正是邵氏輝煌的尾聲。不過影片最后李翰祥現(xiàn)身說法,表示人生總有起落,片中所說有真有假,都不必對此太過認(rèn)真,顯示出大師胸懷,清醒的人生感悟表達(dá)得幽默且豁達(dá),不愧為影響后世頗深的一代大師。
試說一個(gè)不知從何說起的人物在香港電影史中李翰祥是一個(gè)令人不知從何說起的人物。人們常說“文如其人”,如果從影片風(fēng)格推論導(dǎo)演性格為人,遇到李翰祥就難下斷語,他編導(dǎo)的影片格調(diào)有正有邪,正邪之間還有一批亦正亦邪,亦莊亦諧,藝術(shù)水準(zhǔn)參差不齊,風(fēng)格流派截然不同的影片。
內(nèi)地觀眾最熟悉的是《垂簾聽政》,《火燒圓明園》,可以從中感受到一種強(qiáng)烈的憂患意識和渴望中華民族崛起的迫切愿望。這展示了正人君子的一面。
李翰祥長于說古,疏于論今。說古就是為了論今,只是他把自己的直接動(dòng)機(jī)隱藏得很深。他從女性形象切人歷史。大凡在歷史上留下政治印記的女性,他都讓她在銀幕上亮相,從《嫦娥》、《西施》、《楊貴妃》、《貂蟬》、《江山美人》等片名可以想見他的偏好。最下功夫,藝術(shù)成就最高,影響最深遠(yuǎn)的是寫慈禧太后的影片,《傾國傾城》、《瀛臺泣血》、《垂簾聽政》、《火燒圓明園》、《西太后》,可以構(gòu)成完整系列。他把宮廷當(dāng)作家庭來寫,以家庭情節(jié)劇的框架描述歷史風(fēng)云,將正史風(fēng)情化,野史正統(tǒng)化,或許為文人學(xué)者所不屑,卻正好適應(yīng)了一般觀眾的趣味。
其實(shí)李翰祥拍攝清宮片就是抒發(fā)政治抱負(fù)。40年代末在北平,他因爭民主鬧學(xué)潮,受國民黨政府逼迫,中斷美術(shù)學(xué)業(yè),毅然客走他鄉(xiāng),輾轉(zhuǎn)到香港,投入電影圈,此后再也未見這種血?dú)夥絼傊e,但是在他的歷史片中總能察覺他內(nèi)心有一種不安分。雖然不再直接過問政治,但看來對政治似有一種難以割舍的情結(jié),有一種社會(huì)啟蒙的責(zé)任感。這種隋緒多少影響了他塑造的人物,最典型的是西太后,他的初衷是將她當(dāng)作近代中國喪權(quán)辱國的萬惡之源,影片一路拍下來,卻寫盡她的野心勃勃,翻云覆雨,成就一番偉業(yè),不像千古罪人,反倒像一位雄才為咯的女性政治家。大慨將心比心,他多少有些佩服她的政治手段和陰謀。為歷史注^憂患意識和個(gè)人情懷,也許不是史家應(yīng)有的寫作態(tài)度,但卻可能成為執(zhí)導(dǎo)歷史片的成功之道。因?yàn)橛^眾可能喜歡這種更有人情味的方式遠(yuǎn)勝過說教。
李翰祥最易為人詬病的是他開了風(fēng)月片先河。仿佛一個(gè)人本來光明磊落,粘上色情,一失足成千古恨,被定性為一個(gè)靈魂深處猥瑣下流的小人。有些好心人愛護(hù)他的聲譽(yù),多把責(zé)任推給邵逸夫,說每逢電影業(yè)不景氣。邵老板就要逼著明星脫光了拍片救市。其實(shí)看風(fēng)月片中李翰祥顯示出的創(chuàng)作狀態(tài),才思敏捷如天馬行空,洋洋自得游走于邪正之間,絲毫不像被逼下海。這多少暴露了他內(nèi)心真實(shí)性情的另一面,放蕩不羈,風(fēng)流而不下流,邪狎又不失諧趣。
風(fēng)月片這個(gè)概念似乎是專門為他拍攝的一類三級片準(zhǔn)備的,有意用來區(qū)隔它與一般色情片。李翰祥是最早意識到身體本身魅力的香港導(dǎo)演,《風(fēng)月奇譚》、《風(fēng)流韻事》、《金瓶雙艷》、《聲色犬馬》等為其代表作。他成功在于從改編《金瓶梅》人手,創(chuàng)作靈感多取自中國文人雅士的勾欄文化與凡夫俗子的青樓文化經(jīng)驗(yàn),他主觀希望在雅與俗之間尋找發(fā)揮才能的空間,既要活色生香,又要避免低俗下流。當(dāng)然有時(shí)難免顧此失彼。
李翰祥不能算是一位自覺的文化使者,他一生或?yàn)楸艿?,或求發(fā)展,或因轉(zhuǎn)型,奔走于內(nèi)地、香港、臺灣之間,無意中卻促進(jìn)了三地之間電影文化的交流、借鑒與融合。在上世紀(jì)四五十年代,香港電影受南下電影人帶來的成套的上海電影經(jīng)驗(yàn)與外國電影觀念影響,李翰祥(還有胡金銓等人)將中原文化融入香港電影文化之中,逐漸被香港觀眾接受。他的敏感在于,能夠?qū)⒅袊幕剞D(zhuǎn)化成香港流行文化,中國電影《天仙配》在香港街頭傳唱一時(shí),引發(fā)他突發(fā)奇想,創(chuàng)造出黃梅調(diào)電影,占領(lǐng)香港影壇數(shù)年。60年代他自組公司到臺灣發(fā)展,帶去香港電影經(jīng)驗(yàn),促進(jìn)了臺灣民營電影業(yè)的繁榮。80年代到內(nèi)地開始合作拍片,又使內(nèi)地電影人近距離地借鑒了香港電影制作與創(chuàng)作經(jīng)驗(yàn)。李翰祥電影在港臺地區(qū)及東南亞華人界走紅,表明這些地區(qū)民眾對于中華文化的渴求。
喜劇片、歷史片、神怪片、稗史片等在邵氏家族創(chuàng)辦天一公司時(shí)就是打天下的制勝法寶,數(shù)十年后,經(jīng)李翰祥改造,日趨成熟。他和朱石麟、胡金銓等一批內(nèi)地來港的電影人一道,為香港傳統(tǒng)電影觀念奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ),香港電影新浪潮本來是以他們?yōu)閷κ值?,但幾年后新浪潮式微,徐克等新一代電影人紛紛沿著李翰祥等人開辟的道路前進(jìn)。而他的消極面也顯露無遺,有人把風(fēng)月片發(fā)展成色情片,原有的一些藝術(shù)性也銷蝕殆盡。
“轉(zhuǎn)載請注明出處”這篇影評有劇透Copyright ? 2020-2024 www.krautstil.com [天龍影院]