《殘酷夏天》是一部驚悚電視劇，講述了發(fā)生在1993年至1995年間的得克薩斯州小鎮(zhèn)上的兩個女主角的故事。劇集以Kate和Jeanette兩個女主角的視角展開，揭示了劇情中的謎團和真相。Kate在劇中被綁架，而Jeanette則是一個甜美但不擅長社交的女孩，在鎮(zhèn)上變得非常受歡迎。然而，在1995年，她卻成為了全美最被鄙視的人。劇集由BertV.Royal編劇，MaxWinkler擔任導(dǎo)演。

這篇劇評可能有劇透

看到很多人評論喜歡Martin或者是認為Martin十分無辜，我覺得難以置信，這部劇主要的教育意義我認為就是展現(xiàn)了一種不甚明顯的grooming方法…

（鑒于不同意見的存在，我補一段grooming定義：Grooming is when someone builds a relationship, trust and emotional connection with a child or young person so they can manipulate, exploit and abuse them.）

首先后半段失蹤后的劇情一直是以kate視角展現(xiàn)的Martin形象，逃離Martin的kate對于兩人是否愛過以及自己應(yīng)該恨還是愛Martin她自己心里也是模糊的，因為她是個孩子，也因為這還是grooming的后續(xù)作用，make kate feel guilty or believe the love really existed。所以我們在這里還是要從Martin的行為入手判斷，看他是怎么做的，看他做了什么，而不是單純地看Martin自己如何表述自己，也不是看已經(jīng)受到grooming的kate是如何看待Martin的，這些不能說明問題。

Martin確實和傳統(tǒng)意義上的grooming者相比似乎是更加溫和無害，而且他一直聲稱愛kate，而編劇也有意把Martin的形象塑造得邊界模糊。據(jù)制片方說，現(xiàn)實中的grooming往往是subtle的，難以察覺到，整個劇情可以看成是大型grooming手法分析現(xiàn)場。

從整個故事來說，我個人更傾向于Martin本身心理有問題，對未成年少女尤其是kate這個type有癖好，他一直在有意識地引導(dǎo)和接近kate，也正是因為這種成功的grooming行為使kate主動來到了他的家，后面的發(fā)展變得有些不可控?？梢钥闯鯩artin父親的死對他有些打擊，以及Martin對于Jeanette在游樂場丟下小胖男孩反應(yīng)過激，合理推測他在那個男孩身上看到了自己的影子，他內(nèi)心應(yīng)該是脆弱無助的，成長期不算順利且自卑怯弱，他排斥服裝店熟女的主動接近，也許說明他對幼女有癖好，他心中幼小的自己也只有在未成年少女面前才會感覺良好，感覺到自己作為男性的強大。

試問Martin真的愛kate的話，他會忍心把kate囚禁于地下室嗎？如果你是kate的話，處于被長期囚禁的情景，心理各方面已經(jīng)到達崩潰的極限，你還會相信這個囚禁你的人說的愛你，是真的愛嗎？不，正如他從一開始就知道kate未成年，可以說，這根本不是兩個人相互吸引然后才墜入愛河，這只是一個成年男人利用未成年少女面臨的家庭問題以主觀蓄意且不合時宜的方法趁機和kate建立超越友誼關(guān)系的方式。Martin本人膽子不大，且這種和kate隱秘的聯(lián)系維持在心理層面對他已經(jīng)十分受用，他持續(xù)展現(xiàn)著他所能提供的安全感和溫暖，得到孤獨無助的kate已是早晚的事。而這一切走向失控的原因在于kate作為Martin的grooming對象，她陷進去的進度比Martin預(yù)計的快太多，關(guān)系深入的程度也超出Martin一開始的預(yù)期。

簡單來說，第一，師生戀不成立的原因或者說與未成年發(fā)生關(guān)系違法的原因，很大程度在于雙方無論在心理層面還是人格層面都極不對等，grooming有非常大的可操作空間，很難說這種愛的產(chǎn)生是自然平等的。其次，判斷這段親密關(guān)系是否是grooming，又或者是否只是以愛為名義的行徑，要看你在這段關(guān)系里的感受，是否被控制是否被打壓是否有因為這段關(guān)系變得更好，kate被囚禁本身這個事實就說明Martin提供給她的愛并非他口中的愛。

kate除了開槍的確還有別的選擇，警察找到她已經(jīng)是或早或晚，但很明顯雖然Martin聲稱愛她不忍心殺她，可這里并沒有任何Martin會主動釋放kate的可能，如果要放她出來早就放了，警察盯上已是難逃其咎，這時候更不會放。那把槍是kate這么久以來唯一看到的離開生機，畢竟聲稱愛她但不放她離開的男人，她難以相信他不會真的有一天開槍打她，那她抓住當時的機會開槍，只能說是可以理解的選擇。認為這難以理解的人可以換位思考，被長期囚禁難以見到天日，面對這樣的人你是否可以真的相信他不會殺了自己，又或者，處于這樣境地的我們真的可以理智思考嗎，真的不會防衛(wèi)過激嗎？

退一步說，即便你認為這不是grooming，我覺得人也應(yīng)該有判斷一段關(guān)系是否是健康的能力，當kate思念她的親人和朋友，而Martin加倍對kate好以此期待她有他就夠了的行為，這是獨占與自私，并非是愛……證據(jù)很多暫且不一一列舉。

很多朋友喜歡Martin或者說可能討厭kate，可這種對塑造出的人物形象的主觀喜好不應(yīng)該影響到對根本問題的判斷，畢竟制片方塑造的Martin越有魅力，其引發(fā)的深省應(yīng)該更強烈才對?？梢耘c加害者共情，又或者甚至可以站在Martin的立場上去設(shè)身處地地思考去同情，也不愿意從女主角，受害者的立場換位思考，我認為這種情況是非常危險的。

更新：本來不想扯到男女問題上的，之前用語都有在收斂，但這部劇的評論區(qū)著實可怕。兩個女主塑造得可能都有令人厭惡的地方，我也并不喜歡她們，但怎么能因為討厭Kate就去與Martin共情？怎么能因為討厭Kate就說她是活該？真是大無語現(xiàn)象。厭女大可不必。