這篇?jiǎng)≡u(píng)可能有劇透

作為《三體》小說(shuō)原作讀者以及藝畫開天的老觀眾，我對(duì)藝畫版《三體》動(dòng)畫的質(zhì)量其實(shí)并不太擔(dān)心，別的題材可能還需要再斟酌藝畫開天是否合適，但藝畫開天本身的3D動(dòng)畫風(fēng)格，以及從《靈籠》開始所體現(xiàn)的對(duì)科幻題材的追求，讓我覺(jué)得起碼給他們拍《三體》不會(huì)跟隔壁美國(guó)人一樣拍的不對(duì)味。

藝畫版《三體》動(dòng)畫的前一個(gè)預(yù)告我這是之前第一時(shí)間看過(guò)了，整體內(nèi)容不算多，只是《三體》小說(shuō)第一部中針對(duì)葉文潔被捕之后審訊一段。除了審訊的地方有點(diǎn)寬敞有點(diǎn)跟當(dāng)初腦補(bǔ)的不太一樣以外，整個(gè)段落還是較為還原的，臺(tái)詞方面雖然有些許對(duì)葉文潔美化的地方，但整體和原作中的形象相差不大，一個(gè)面相慈祥但又有些狠辣的老人。

今晚發(fā)布的最新PV我也同樣在第一時(shí)間看了，內(nèi)容著實(shí)很少，讓人第一遍直呼“就這？”，無(wú)論對(duì)粉絲還是路人觀眾估計(jì)都難以觸及到神經(jīng)吧，但在一些設(shè)計(jì)上還是有值得一說(shuō)的地方。

PV的旁白部分從三體人的視角來(lái)審視人類，雖然很多人已經(jīng)看出來(lái)了，見(jiàn)仁見(jiàn)智，我個(gè)人覺(jué)得還是有些驚喜。原作中站在三體人視角上的描寫并不算太多，除了第一部最后公布三體人智子計(jì)劃真相以外，其他時(shí)間的三體人形象基本由智子代言。

三體人究竟是什么形象，書中是有些線索的，而這次PV也通過(guò)短短幾段臺(tái)詞把這些特征表達(dá)了出來(lái)。除了諸如脫水等特征外，最大的特征是三體人可以直接通過(guò)思維進(jìn)行交流，而不用說(shuō)出口，而三體人來(lái)地球的根本目的是為了生存。

《三體》小說(shuō)第二部中伊文斯與智子的交流：

字幕：你們的語(yǔ)言中有許多同義詞和近義詞，以我們最初收到的漢語(yǔ)而言，就有“寒”和“冷”、“重”和“沉”、“長(zhǎng)”和“遠(yuǎn)”這一類，它們表達(dá)相同的含義。伊文斯：“那您剛才說(shuō)的導(dǎo)致理解障礙的是哪一對(duì)同義詞呢？”字幕：“想”和“說(shuō)”，我們剛剛驚奇地發(fā)現(xiàn)，它們?cè)瓉?lái)不是同義詞。伊文斯：“它們本來(lái)就不是同義詞啊?！弊帜唬喊次覀兊睦斫猓鼈儜?yīng)該是同義詞：想，就是用思維器官進(jìn)行思維活動(dòng)；說(shuō)，就是把思維的內(nèi)容傳達(dá)給同類。后者在你們的世界是通過(guò)被稱為聲帶的器官對(duì)空氣的振動(dòng)波進(jìn)行調(diào)制來(lái)實(shí)現(xiàn)的。這兩個(gè)定義你認(rèn)為正確嗎？伊文斯：“正確，但由此不正表明‘想’和‘說(shuō)’不是同義詞嗎？”字幕：按照我們的理解，這正表明它們是同義詞。伊文斯：“您能讓我稍稍想一想嗎？”字幕：好的，我們都需要想一想。伊文斯看著星光下涌動(dòng)的洋面思考了兩分鐘。伊文斯：“我的主，你們的交流器官是什么？”字幕：我們沒(méi)有交流器官，我們的大腦可以把思維向外界顯示出來(lái)，這樣就實(shí)現(xiàn)了交流。伊文斯：“顯示思維？怎樣實(shí)現(xiàn)呢？”字幕：大腦思維發(fā)出電磁波，包括我們的可見(jiàn)光在內(nèi)的各種波長(zhǎng)，可以在相當(dāng)遠(yuǎn)的距離上顯示。伊文斯：“也就是說(shuō)，對(duì)你們而言，想就是說(shuō)?！弊帜唬核哉f(shuō)它們是同義詞。伊文斯：“哦……但即使如此，應(yīng)該也不會(huì)造成對(duì)文獻(xiàn)理解的障礙。”

這個(gè)設(shè)定對(duì)于整個(gè)《三體》來(lái)說(shuō)都至關(guān)重要，是之后人類反擊的重要伏筆，藝畫開天也很清楚這是動(dòng)畫必定需要還原甚至強(qiáng)化概念的點(diǎn)，所以新PV也圍繞原作中“想”和“說(shuō)”這個(gè)話題站在三體人視角上來(lái)描述。

“它們可以隱瞞”“我們不能”“它們可以說(shuō)謊”“我們不能”，除了強(qiáng)化了三體人“說(shuō)”與“想”是同義詞這一設(shè)定外，“它”字也很好地把三體人將人類視作蟲子這一點(diǎn)精妙地表達(dá)出來(lái)，可以認(rèn)為藝畫開天確實(shí)理解了三體人的形象，也很好地通過(guò)臺(tái)詞表現(xiàn)了形象，對(duì)于PV的臺(tái)詞部分我基本覺(jué)得除了中二以外其他還好。

畫面上除了加強(qiáng)“想”與“說(shuō)”的設(shè)定概念，以及三體問(wèn)題的英文單詞外，其他內(nèi)容就比較一般了，幾個(gè)閃回基本是針對(duì)第一部幾個(gè)重要事件與重要人物，例如人與船的切片對(duì)應(yīng)原作第一部的古箏計(jì)劃，大史在車外抽煙等等，對(duì)于原作黨來(lái)說(shuō)除了告訴你到時(shí)候會(huì)有這些內(nèi)容外，并沒(méi)有太多信息。而對(duì)于沒(méi)接觸過(guò)《三體》的觀眾來(lái)說(shuō)估計(jì)也是一臉懵逼。

總的來(lái)說(shuō)作為《三體》粉絲來(lái)看，這次公布的PV只能說(shuō)還行，有熟悉的設(shè)定，能看到一些熟悉的人登場(chǎng)，還有熟悉的事件，但對(duì)路人恐怕不是太友好，甚至不如之前的概念短片能夠觸動(dòng)人的神經(jīng)。但站在粉絲視角來(lái)看起碼是樂(lè)觀的，那便是藝畫開天對(duì)于《三體》的各方面理解并沒(méi)有太差，除了可能會(huì)新加些比較中二的臺(tái)詞外，成片的味道不會(huì)太歪，只能期待接下來(lái)更多消息了。