《狄仁杰之通天神教》是一部懸疑驚險的電影，講述了狄仁杰調(diào)查一系列詭異殺人案件的故事。故事發(fā)生在大唐光宅元年，狄仁杰和他的同僚前往金平縣調(diào)查“食蔓鬼”案件，卻遭到了埋伏，只有狄仁杰幸存下來。他與當?shù)夭犊煺癸L(fēng)合作，努力揭開真相。他們得到了小神婆唐婉兒的幫助，逐漸接近真相。然而，案件竟然與當朝統(tǒng)治者有關(guān)。電影以扣人心弦的劇情和緊張刺激的場面吸引觀眾。狄仁杰和展風(fēng)之間的合作與互相信任給觀眾留下深刻印象。唐婉兒的出現(xiàn)增添了神秘色彩。這部電影不僅是一部刺激的犯罪片，也展現(xiàn)了大唐時期社會風(fēng)貌和歷史背景。無論是對歷史感興趣的觀眾還是喜歡懸疑推理的觀眾都能從中找到樂趣。

這篇影評可能有劇透

先說說第一印象吧，劇情毫無新意且編劇莫名其妙。如果所有不合理的人物行為都歸結(jié)為中蠱，所有不可思議的畫面都描繪成幻境，這是一種很偷懶的行為。

在我的印象里，周杰演的少年包青天、何冰演的大宋提刑官當屬古裝推理劇代表，那是什么環(huán)環(huán)相扣的劇情設(shè)計。如今更像是模塊化拼接，每個網(wǎng)大狄仁杰故事千篇一律，推理水準遠遠不如明星大偵探，真的是一種倒退。

這一次反派通天神教不光制造幻境，而且還把幻境當哆啦A夢的傳送門來用，魔術(shù)都沒有這么神奇的。要不等狄仁杰這個IP徹底玩爛了，大家考慮一下玄幻推理劇可好？怎么編都比古裝劇好填坑。

狄仁杰打架打不過情有可原，探案詢問時的對白有點水，破案主要依靠反派降智，加上故事本身行為邏輯就很奇怪，所以忍不住多吐槽一下。

先帶大家了解一下故事背景，皇帝的乾陵建成，原本要死的勞工們被總工所救，于是總工成立通天教，計劃在武則天遷都時實施復(fù)仇。好像但凡給皇帝建墓地的下場只有一個，這波屬于在設(shè)計之初先給自己整了一個逃生門，也可能就是我們所看到的幻境傳送門。

這里還有一個重點，武則天希望遷都洛陽時，能在冬天里看到百花盛開，但凡走點心的大臣都必定是想盡辦法去種花買花，拿假花糊弄都是死罪吧。然而電影里呈現(xiàn)的是金平縣令敢讓武則天進幻境看花，沒有十年腦血栓都不能這么明目張膽的欺君，實在是想不通。

這也就導(dǎo)致一個很嚴重的BUG，武則天站在圓壇上幻想看花，腳下還被通天神教設(shè)計了一個可以漏人的機關(guān)，機關(guān)打開換個人再關(guān)上無人發(fā)現(xiàn)，這是瞧不起誰的智商呢。

且不說女帝愿不愿意看個幻境，單單現(xiàn)場守衛(wèi)檢查自然必不可少，大理寺卿應(yīng)該沒那么大能量買通所有人這么明目張膽地殺。這種計劃壓根就不太可能成功，有沒有狄仁杰，結(jié)果都是一樣的。

既然要取而代之，那就必須要找一個和武則天一模一樣的人，通天神教的做法非常符合現(xiàn)代美容醫(yī)學(xué)的需求，他們在金平縣連殺八名女子，取其面皮重塑出一個武則天。可結(jié)局時，是通天教主自己在假扮武則天，那不還是易容術(shù)，如果是整容的話，臉咋還能換回去？這很不科學(xué)。

這種超越了易容術(shù)的手段，狄仁杰僅僅憑借幾幅遇害女子的畫像，撕撕拼拼就拼出一個武則天的畫像，這種意識流探案著實有點令人懵逼，和中前期時的智商完全判若兩人。

狄仁杰最不明智的一點，就是不等展風(fēng)，和沒有武功的唐婉兒去天香閣查探。而且不僅一路暢通還發(fā)現(xiàn)了密道和換臉儀式，然后在圍追堵截中逃了出去。

這段設(shè)計基本垮掉，因為狄仁杰完全莽夫行為，人設(shè)崩了。天香救他們兩人也充滿了矛盾，能逃出來更是神奇。

再者故事開篇時已經(jīng)說了，大理寺評丞高昌松和大理寺評事狄仁杰在半路遇襲，說明大理寺有內(nèi)鬼出賣行蹤，直接將后面出場的大理寺卿陣營給暴露了。這都小意思，大理寺卿算計了半天，殺的卻是一個武則天的替身......這就有點小亂套。

真女帝自己培養(yǎng)了一個替身，她就不怕某一天假的把真的給取締了？反正外人又分不出來。而且有一個就不會有第二個嗎？假的怎么知道自己所見即為真，狄仁杰也是同理。

替身這事倒不是特別糾結(jié)，編劇最后你倒是把作案手法給圓上啊，為何死亡女子臉上會開花，如何實現(xiàn)的？如果狄仁杰連這都不講的話，那要他就是為了最后硬坳一段感情戲的嗎？

說真的，被砍成楊過的展風(fēng)，都比狄仁杰演得出彩。