陳思誠，一步錯，步步錯?。?/h3>

《外太空的莫扎特》是一部兼具喜劇、科幻、電影和劇情元素的家庭影片。影片講述了任大望一心想將喜歡天文學(xué)的兒子任小天培養(yǎng)成一名鋼琴演奏家的故事。然而，這個目標(biāo)卻引發(fā)了父子之間的不斷爭吵和矛盾。就在這個緊張的時刻，一個神秘的外星人莫扎特突然出現(xiàn)了。莫扎特的到來徹底改變了任小天的生活，他幫助任小天和他的爸爸展開了一場精彩的智力較量。任小天萬萬沒有想到的是，莫扎特來到地球竟然有著另外的任務(wù)。這部影片以其獨特的設(shè)定和扣人心弦的劇情吸引了觀眾的注意。導(dǎo)演巧妙地將科幻元素與家庭關(guān)系融合在一起，創(chuàng)造出了一個令人驚喜的故事。影片中的喜劇元素和父子之間的爭吵場景增添了許多歡樂和笑點，使觀眾在觀影過程中不斷發(fā)笑。黃渤和榮梓杉的出色表演更是為影片增色不少。黃渤憑借他的出色演技，將任大望這個角色演繹得栩栩如生，給觀眾留下了深刻的印象。而榮梓杉則通過他精湛的演技，將任小天這個角色的內(nèi)心世界展現(xiàn)得淋漓盡致。影片的視覺效果也是一大亮點。外太空的場景和外星人莫扎特的形象設(shè)計都非常精美，給觀眾帶來了一種奇幻的感覺。同時，影片中的音樂也是一大亮點，融合了經(jīng)典的莫扎特作品和現(xiàn)代音樂，給影片增添了許多魅力。總的來說，《外太空的莫扎特》是一部充滿想象力和創(chuàng)意的影片。它不僅帶給觀眾歡樂和笑聲，還通過父子之間的故事探討了家庭關(guān)系的重要性。這部影片將科幻、喜劇和劇情元素巧妙地結(jié)合在一起，給觀眾帶來了一次別具一格的觀影體驗。

陳思誠過去幾年建立了一個行業(yè)身份——IP操盤手。

所以咱別從劇本、創(chuàng)作出發(fā)聊《外太空的莫扎特》，陳思成的項目聊不到那個，不是那么回事。就從資源配置、商業(yè)元素、類型需求和宣傳策略來看。

你想賺誰的錢？為什么沒賺著？

1. 年齡不對，所以角色不對、故事不對。

這個電影想給什么年齡的觀眾看？

想要全年齡段受眾，不是錯。錯的是以為角色全年齡了，就能吸引全年齡觀眾。

范偉爺爺輩，黃渤爸爸輩，孩子輩分青少年和兒童。

其中，核心主角任小天設(shè)定為初中生，是一大敗筆。一方面拉高了觀眾對故事成熟度的期待，一方面暴露了劇本短板。

選榮梓杉，是錯上加錯（不是榮梓杉的錯）。

2020年開機，榮梓杉14歲，但已經(jīng)長到了一米八多，比黃渤高一頭，當(dāng)時恰巧還在變聲期。不說電影，榮梓杉作為演員本身就進入了尷尬期。太高，但臉青澀、歲數(shù)小，大人孩子都有點演不了。

陳思誠逼著他往夸張方向演，只會讓觀眾更出戲。

實際上，有關(guān)家庭、教育的作品，且想用“奇幻喜劇”做包裝的話，用兒童演員，會極大拓寬受眾，而且孩子能天然地使許多劇情合理化。

徐嬌演《長江7號》時只有9歲，且又黑又瘦又矮，顯得更小。如果她是初中生，故事就不成立。

陳思誠選榮梓杉，不如選韓昊霖（《我和我的祖國》里扶電視天線的小孩），個子小小、臉圓圓，跟黃渤應(yīng)該更有父子感，或者直接讓片中同父異母的小學(xué)生弟弟那個年齡的做主角，一些戲會突然間變合理。

比如小天課堂上看著云彩傻笑，第一次見到莫扎特后的尖叫，到密云拯救胖同學(xué)，坐樂高船去長城，哭著唱歌救莫扎特……

你可以想想嬰兒肥的小男孩去做這些事會多么可愛、勇敢、充滿冒險精神和浪漫氣息。

一米八大高個干這些事，只剩下傻。

年齡不對，影響方方面面。

比如片中有眾女生犯花癡尖叫追逐男生的情節(jié)，可笑油膩低級，也不符合后期“獻給童心”的宣傳策略。

小天攛掇莫扎特摘掉學(xué)長的假發(fā)等等，也暴露惡俗。

如果小天是兒童，這些情節(jié)大概率不會出現(xiàn)，即便有“愛情”和“情敵”，也會相對可愛。

徐崢不好，徐崢給韓昊霖拍的“愛情戲”讓普通觀眾覺得純真，這就是小孩子天然的好處。

陳思誠寫了個10歲小孩的劇本，非得讓發(fā)育過于成熟的年輕男性來演，這是重大決策失誤，進而破壞電影、誤導(dǎo)觀眾、耽誤宣傳。

什么都不改，只改年齡，讓小天從14歲變成10歲，演員從一米八變成一米四，電影都會比現(xiàn)在更成功。

《莫扎特》可以是“獻給童心”，可以是兒童片。但現(xiàn)在，似乎是拿“兒童片”當(dāng)遮羞布，僅從宣傳層面扭轉(zhuǎn)觀影預(yù)期，太晚了，而且兒童片≠幼稚。

2. 階層不對，所以矛盾不對、情感不對。

這個電影想給什么階層的觀眾看？

先看任大望是什么階層。

他自稱住回遷房，但看著像學(xué)區(qū)房，房子寬敞明亮、裝修精致、離學(xué)校近。家里買得起鋼琴，請得起名師，吃飯有小龍蝦，旅游的時候住帶大客廳的房。

他自稱只是個賣保險的，但實際生活優(yōu)渥，工作困境沒被展現(xiàn)。

兒子上的學(xué)校，小學(xué)、初中和高中都包含，社團遍地，每年都舉辦招新，弟弟在的小學(xué)部有手工義賣活動，黃覺飾演的富豪也把女兒送到這個學(xué)校。

任大望就算不是中產(chǎn)，也是小康。

失敗男人在前妻面前冒充富豪是中國男導(dǎo)演歷史悠久的獨特愛好，但市井窮人冒充，還是小康白領(lǐng)冒充，這倆可有區(qū)別。

而被反復(fù)提及的《長江7號》，動人的一點在于，一個貧困線以下的民工，希望他的孩子接受最好最昂貴的教育，他認(rèn)為讀書改變命運。

打零工的民工，送兒子上貴族學(xué)校，誰信啊？我們都信了，還共情了。這是殘忍童話，主角階層的硬設(shè)定，使它的受眾是普羅大眾。

而《莫扎特》中的鋼琴、天文，像中產(chǎn)家長的矯情。父子矛盾是，到底要選哪個昂貴的愛好。此事與“我”無關(guān)，與普通大眾無關(guān)。

中國有千萬小鎮(zhèn)做題家，宇宙盡頭是編制，不是莫扎特。

中國孩子普遍承擔(dān)的壓力，是父母無限制的給予，比如掏空六個錢包買一套學(xué)區(qū)房。對于孩子來說，帶來的是窒息與壓力。

假如任大望是市井窮人，倆父子擠十幾平的房間住，可能因為小天的一次好奇，或者一次信誓旦旦的表決心，曾經(jīng)放棄音樂的任大望傾家蕩產(chǎn)買了鋼琴，家里最大的空間讓給了鋼琴。

小天背負(fù)著枷鎖和期望，可能會假裝熱愛鋼琴，連句“不喜歡”都不敢說。

當(dāng)他一旦流露不滿，任大望可能會說是你自己想學(xué)的，我為了讓你學(xué)鋼琴怎么怎么樣。而實際上，他是在讓小天為自己失敗的音樂夢想買單，因為心智和地位的不對等，家長的行為常常隱含著對孩子的強迫，對自我的欺騙。

孩子反感父母給自己安排的路，同時也畏懼，這條路上父母投入了那么多自己難以承受的資源。

而階層改變，會導(dǎo)致錢不是問題，資源投入不是問題，夢想與生存也不再劍拔弩張。電影選的鋼琴、天文，也都不明確指向“錢”，普通人怎么會有共鳴？

可能陳思誠已經(jīng)不知道普通人是怎么生活了。

3. 還有

時長不對。

136分鐘，跟《唐探3》時長一致。兩小時十六分鐘，你說獻給孩子？孩子三節(jié)課加起來都沒這么長。這個時長也影響排映。

宣傳滯后。

陳思誠在市場上有字頭，所以《莫扎特》第一次亮相備受關(guān)注。第一張海報是星球和星系組成的音符，釋放了明確的“科幻”“音樂”信號，后續(xù)陣容曝光，立刻在觀眾心中追加了“喜劇”標(biāo)簽。

電影品質(zhì)、風(fēng)格擺在那，不配叫科幻，也很難讓人笑出來，宣傳唯一能發(fā)揮的就是“奇幻”，目標(biāo)觀眾應(yīng)該是家長和孩子。可惜初始印象難以更改，映前宣傳熱度不行，標(biāo)簽不明確。

可能也擔(dān)心“兒童片”影響受眾，那就只能承受期待落空帶來的反噬。

暑期檔又是個長線檔期，前面有倆強口碑對手，你走不了長線。市場整體熱度又一般，不可能在首周末大賺三天。

如果映前做大規(guī)模免費親子場，“子”的年齡卡在10歲及以下，重點突出奇幻和童心，弱化外星、太空等科幻元素，不搞什么代際關(guān)系的嚴(yán)肅探討和引導(dǎo)，可能會好些，畢竟暑期檔家長孩子有觀影需求。

而且后面兩周無同類重磅新片，市場空間是很足的，爛牌也能打兩把。

我不覺得陳思誠是好導(dǎo)演，一直把他當(dāng)商人看，會碼盤子，懂市場和類型，明目張膽借鑒前輩的經(jīng)典。

但《外太空的莫扎特》，連盤子都碼不好了，那中國電影市場要你何用？

4. 我喜歡的點

科學(xué)不會是解決人類終極困惑的答案。

藝術(shù)是能量來源。

小天靠音樂得到一切，但依然選擇星空。

“你別擔(dān)心，媽在那邊過得挺好的。”（馬元這孩子要是10歲以下兒童，這段都能成哭點。）

這篇影評有劇透

展開影評