現(xiàn)在為有興趣的同學詳細解讀一下SILK每集涉及的法律問題和法律程序。

樓主作為一個業(yè)內(nèi)菜鳥，表示這部法律劇在細節(jié)上都很真實，案子也很有代表性，很適合希望了解英聯(lián)邦刑事訴訟的同學觀賞～同時也可以為大家介紹一些common law法制的觀念，也許可以有助于大家對現(xiàn)實的思考～

///////// 如果有不準確的解讀請諒解，也期待大家一起討論！這篇文字只是表達個人的觀后感，不是為了提供任何法律建議哦！//////////

ok，我們開始吧～

－－－－－EPISODE 1－－－－－

1. chambers

開頭出現(xiàn)martha打贏官司回chambers的鏡頭。

因為barrister是self-employed，自負盈虧，不一定有生意，開銷又很巨大（后面會提到wig&gown的天價），所以都是合租一套辦公室一起辦公，每個barrister都是一個tenant，共同負擔一些開銷。

但是chambers不是一個公司或者partnership (like solicitors' firms)，而只是基于tenancy的關系，所以并不需要承擔其他barrister的liabilities。

2. clerkship

clerks是chambers里輔助barrister處理行政管理的人士，應該也是paralegal吧。因為barrister們也需要人來照顧，做會計，收賬，networking什么的。片中的jake他們就是clerks啦

3. 討論案情

clive reader和他的chamber-mates在討論案情時用的是第一人稱。這是chambers里的慣例。因為律師對客戶有非常嚴格的保密責任，為了避免披露客人的identity，barrister都會用第一人稱來描述案情。

4. 聘請barrister

如果各位看的是“破爛熊”字幕組的翻譯，就會看到注解，當事人必須通過solicitors 來聘請barrister, 絕對不能直接請barrister的（政府和一些專業(yè)機構除外，可以直接instruct barristers）。

5. backsheet

martha 不是很滿意她只拿到backsheet和dvd。backsheet呢，只是一個封面（但是放在封底，所以...），只寫了案件編號和solicitors firm的名字地址，連client的名字也沒有～更別說案情了。詳細內(nèi)容是在brief里，也就是后面出現(xiàn)若干個箱子。

6. innocent until proven guilty

無罪推定，刑事程序的核心。樓主很正派，不贊同billy不屑于這個principle的言論。作為一個defence counsel，本質(zhì)上不需要做任何事情，不用辯解，不用問任何問題，不用傳訊任何證人，被告也不用作證，只需要讓prosecution prove guilt beyond reasonable doubt。這么解釋也許很生硬，但是這是被告根本的權利所在。被告本來就是清白的，而不是來證明自己的清白。

7. brief

我們看到martha徹夜讀brief很辛苦～brief就是solicitors準備的材料，里面包括各種口供，記錄，證據(jù)?，F(xiàn)在的確有一些solicitors馬虎準備brief時馬虎草率，基本的檔案整理都沒有做好，所以martha還要自己收拾手尾重新打孔filing，難怪有點不耐煩。

8. 前科記錄/ unused

ms prosecutor 遞過了一張previous convictions record。這是prosecution的職責，要確保程序的公平，而不是單方面的試圖定被告的罪。所以一切證據(jù)（不論是否采用）都要披露給defence。后面提到的unused (materials)就是控方?jīng)]有納入證據(jù)的材料。

9. co-defendants

這個毒品案很典型地，有多個共犯。他們有不同的律師，但是并不代表他們的利益是一致的。共犯會"cut throat”，出賣（或者貶低）同伙來洗脫自己的罪，正如這里后來發(fā)生的情形一樣。

10. mitigations

plea in mitigation，是定罪后量刑前的求情程序，counsel向法庭說明被告多么值得同情和寬恕，以求最仁慈的刑罰。

11. seeing client without solicitors' rep present

是的，barrister需要保護自己，所以見客人時應該有instructing solicitors的代表在場證明counsel沒有給出錯誤的建議或者脅迫客人做出特定的決定。以前律師有immunities, 免于被客人告, 但現(xiàn)在可以被告professional negligence了。

12. interviewing mercedes

是否認罪是被告自己的決定，counsel在建議她認罪的時候不能暗示她坦白從寬抗拒從嚴之類的，但是認罪（a guilty plea)是有利于減刑的。樓主認為這一段的措辭很標準很真實，但是最后鼓勵性的握手有點矯情了～

13. cut throat defence

so as it happened. clive reader really was a dodgy bastard..

14. seeing mercedes cordoba at lunch

barrister必須在定罪之后再見一次被告，所以martha才和當事人約好午餐時間再見。因為那個時候被告應該還在cell, 但是當天遲些時候就會被移送到監(jiān)獄了。

15. identification evidence 指證證據(jù)（本集的重點證據(jù)問題）

本集的控告是aggravated burglary，唯一的證據(jù)，就是受害人的指認。

當被告是否定罪取決于一個指認證據(jù)時，這種情況是非常危險的，因為受害人有可能認錯了人，回到innocence until proven guilty，只要還懷疑受害人是認錯了人，就不應該定罪。

眼尖的同學也許會看到法官臺面上一本書叫做"bench book"。這本書寫了各種標準語句，是當出現(xiàn)了某種情況時，法官需要用這些標準語句向陪審團解釋他們應該如何對某種情況做出反應和理解。id evidence就屬于這樣的情況之一。這時，法官需要說的一番話，叫做turnbull guidelines，有興趣的同學可以自行google。

本集的被害人，年齡老邁，案發(fā)時被毆，很可能精神狀態(tài)驚慌，失去冷靜觀察判斷的能力。martha一開始也正是強調(diào)這些因素，希望帶出對被害人指認能力的懷疑。但是不巧，老爺爺參與了諾曼底登陸，訓練有素，冷靜清醒，又講了一些精神病院的故事，顯得富有同情心而且寬容，非常能觸動陪審員的心?？吹竭@里，也許很多人都產(chǎn)生了presumption of guilt。這種心理讓控方占據(jù)了非常有利的地位。

但是，作為defence，此時真的很需要提醒自己堅持無罪推論的原則，不然很難客觀的想出招數(shù)應對。

martha果然發(fā)現(xiàn)了警方的小伎倆，他們對照片的呈現(xiàn)方式和時間作手腳，非常微妙的暗示被害人指認被告的照片。這種伎倆并不是違法，但是足以降低指認證據(jù)的可信度。

其實，在警局指認犯人的這個程序（美國叫l(wèi)ine-up，英國叫id parade）有很多可以攻擊懷疑的地方。有興趣的同學也可以想想有什么手法可以影響被害人的心理，暗示他選擇某一個人。