《茶館》是一部以歷史和電影世紀(jì)之交為背景的電影。故事發(fā)生在古老的中國,這個(gè)時(shí)期正面臨著巨大的變革。大清王朝岌岌可危,即使六君子們努力也無法改變歷史的進(jìn)程。影片的主人公是王利發(fā),由是之飾演。他是北京城內(nèi)裕泰茶館的年輕掌柜。他牢記著父親的教誨,以體面周全的方式招待來自四方的賓客。茶館內(nèi)人來人往,各色各樣的人物都在這里穿梭:松二爺(黃宗洛飾)哀嘆時(shí)運(yùn)不濟(jì);常四爺(鄭榕飾)滿懷憂國憂民之情;秦仲義(藍(lán)天野飾)一心致力于實(shí)業(yè)救國;劉麻子(英若誠飾)賣人口謀取暴利;龐太監(jiān)(童超飾)打算迎娶妻子。他們各自有著不同的故事,而這些故事在小小的茶館里交織出了世間的滄桑與凄涼?!恫桊^》是根據(jù)老舍的同名原著改編而成的。該片在1983年第3屆中國電影金雞獎(jiǎng)上獲得了特別獎(jiǎng),并獲得了文化部1982年優(yōu)秀影片獎(jiǎng)的特別獎(jiǎng)。
如同老舍先生原著的劇本一樣,這部電影是你錯(cuò)過了,就會(huì)后悔終生的佳作。
原作茶館的劇本所獲得美譽(yù)不啻多提。茶館,就像工業(yè)革命時(shí)期英國人常去的coffee house,不僅僅是一個(gè)供大家休閑品茶的店面,更是一個(gè)在網(wǎng)絡(luò)還沒有誕生,不同信息匯雜交融的講堂;政策的革新,國家的興亡,在散臺(tái)和雅座,貴客和閑人之間被品評(píng)論道。所以茶館里茶客口中那些古今多少事,往往可以從一個(gè)層面去映照著那個(gè)時(shí)代和那個(gè)社會(huì)。
如果只談電影,它的敘事結(jié)構(gòu),場(chǎng)景都很簡單:老裕泰茶館店內(nèi)和店外的一條街道,構(gòu)成了主要的空間。除了片頭的旁白,和數(shù)來寶的快嘴,都是通過人物與人物之間大段落的對(duì)白完成對(duì)故事的敘述——而臺(tái)詞十分忠于原著。
所以,這部電影最值得看的,是所有參演的演員。
對(duì)于一部經(jīng)典作品來說,優(yōu)秀的演員是它必不可少的元素,而對(duì)于演員來說,角色帶入,神韻表達(dá),臺(tái)詞功底則是他的生命。
扮演店主人王利發(fā)的于是之,秦二爺?shù)乃{(lán)天野,大小劉麻子的英若誠,常四爺鄭榕這些老演員,他們的演技只可謂“出神入化”,那濃濃的京味兒,就像盛夏時(shí)節(jié)老北京的大碗兒茶,醇香四溢而不可抗拒。
比如一個(gè)小細(xì)節(jié),在秦二爺看到一對(duì)逃難母女進(jìn)入茶館乞討賣身的時(shí)候,藍(lán)天野添加了一個(gè)原著上所沒有提及的小動(dòng)作——他下意識(shí)地將手伸進(jìn)自己的內(nèi)懷,這說明他第一個(gè)念頭是想施舍一些錢財(cái)給這對(duì)可憐的母女,但是馬上,他將伸進(jìn)去的手收回,并冰冷地喝令租著自家大屋開茶館的王掌柜將二人轟出店外。
秦二爺是個(gè)什么樣的人物,按照原著的設(shè)定,他是清末那批最早動(dòng)了資本主義精神的實(shí)業(yè)家,宛如《子夜》中著色描寫的大老板吳蓀莆,他們都是堅(jiān)信開設(shè)工廠,發(fā)展工業(yè),才是真正救國家于危難的有意義的行為。
所以在重點(diǎn)描寫秦二爺勒令王掌柜漲店租,并發(fā)表一番開工廠救國救民的宏論后,這個(gè)由藍(lán)天野添加的小動(dòng)作則更凸顯角色的真實(shí)。秦二爺并非是一個(gè)冷酷無情,自私自利的吸血鬼資本家,他亦如憤世嫉俗,滿腔熱血的好漢常四爺,心中始終有顆悲天憫人的同情心。只是,對(duì)野心勃勃,打算傾全部家產(chǎn)來投資實(shí)業(yè),以便創(chuàng)造更多的就業(yè)機(jī)會(huì)來收容更大數(shù)量失去土地的農(nóng)民的時(shí)候,僅僅賞難民一些小錢,在他看來,是小善之舉,不切實(shí)際,只能是用這種施舍和憐憫換回自我的一種安慰,談不上對(duì)國家對(duì)民族的救贖。
而掌柜王利發(fā),則大概是對(duì)傳統(tǒng)的中國百姓的一種隱喻——處事圓滑;敬畏權(quán)貴;自私但常懷慈悲;善良但流于懦弱;遇不平忍氣吞聲,往往第一想法是拿錢買平安,爭(zhēng)取私了,在那個(gè)嚴(yán)重缺乏法律公正的年代也嚴(yán)重缺乏法律意識(shí);而且,擅長拿來主義,時(shí)代大變,茶館小變——民國了,剪了辮子開大學(xué)生公寓;抗戰(zhàn)勝利,招女服務(wù)生賣香煙卷。
不管時(shí)代如何在變遷,他始終知道該怎樣去改良去適應(yīng),可是無論他怎么改變,在那樣的社會(huì)大環(huán)境下,他所作的一些革新都沒有真正革去內(nèi)心中那種難以根除的保守和逃避。
于是,在千千萬萬個(gè)王利發(fā)所構(gòu)成的社會(huì)里,大家都在充滿妥協(xié)的改良中避世,我們的民族根基的那些患了千百年的封建病并沒有得到根治。因此,無論是像秦二爺實(shí)業(yè)救國,發(fā)展商業(yè)工業(yè),還是像常四爺那樣自強(qiáng)自立的小農(nóng)小家意識(shí),都在那無可奈何的“莫談國事”的店內(nèi)告示的佐證下,成了一次次被強(qiáng)權(quán)魚肉的犧牲品。
大談主義,鼓吹革新,穿衣戴帽工程,面子工程,粉飾太平,咱大清國有的是金山銀山,永遠(yuǎn)流不完——結(jié)果呢,逃避本質(zhì)性問題,對(duì)不起,那些對(duì)咱們這些處處在乎人際關(guān)系,需要有老主顧照映,誰不好個(gè)面子的王掌柜面前,只能化作最后那三尺白綾,漫天的紙錢,和吞咽下去的那聲重重的嘆息。
說洋話信洋教的洋買辦,開工廠興工商的小實(shí)業(yè)家,固守祖制的老太監(jiān),自給自足的小國寡民,邪教妖孽,西山的紅軍...指望著“他們”來改良,來革命,來拯救,“他們”?誰?譚嗣同還是康有為?沒有“他們”,只有“我們”。愿天下國人能夠真正明白,真正實(shí)踐這個(gè)“大改祖制”的“主義”。
說點(diǎn)輕松的,本片內(nèi)的許多老演員,后來都活躍在早期中國電視的銀幕上。比如劉麻子英若誠,唐鐵嘴張瞳,分別在我愛我家里扮演了隔壁的老胡和老鄭;扮演松二爺?shù)狞S宗洛,在我愛我家里飾演過114集優(yōu)化組合中那個(gè)拿橡皮繩上吊的老頭子;扮演秦二爺?shù)乃{(lán)天野,則是老版封神榜里面仙風(fēng)道骨的姜子牙。
這些老戲骨們?nèi)缃癫皇悄赀^耄耋,就是駕鶴西去了,留下這么一部優(yōu)秀優(yōu)秀的電影,供后來人反思,回味。這篇影評(píng)有劇透