《皇家律師第三季》第一集開篇,克萊夫·里德(CliffordReed)慶祝自己晉升為絲綢大律師,他的同事們?yōu)樗e辦了一個派對。與此同時,瑪莎(Martha)卻陷入了痛苦之中。她的當事人約翰尼·福斯特(JohnnyFoster)被檢察官賴特(Wright)在法庭上撒了謊,導致他被判有罪?,斏瘜囂氐牟徽\實感到憤怒,她決定要為福斯特爭取公正。在另一方面,律師事務所的負責人艾倫·考德雷(AlanCadbury)的十幾歲兒子大衛(wèi)(David)因為導致一名警察死亡而被逮捕。這名警察是在一次示威活動中圍困他的六名警察之一?,斏嘈糯笮l(wèi)是被賴特欺負而被迫認罪,她希望艾倫能參與到兒子的案件中來,但大衛(wèi)并不愿意見到自己的父親。里德和卡羅琳·沃里克(CarolineWallick)同意幫助瑪莎,他們一起研究案件的細節(jié)?,斏诒O(jiān)控錄像中發(fā)現(xiàn)一名匿名男子與大衛(wèi)在拘留所見面,但沒有記錄這次會面?,斏J為這個男子可能知道真相,她決定找到他并獲取更多信息。在法庭上,瑪莎再次面對賴特,這次她決心擊敗他。然而,出現(xiàn)的證據(jù)削弱了瑪莎的斗志。賴特利用證據(jù)來證明大衛(wèi)是故意殺人,而不是出于自衛(wèi)?,斏械浇^望,她知道她需要更多的證據(jù)來推翻賴特的指控?!痘始衣蓭煹谌尽返谝患袁斏瘜囂氐亩窢帪橹骶€,展示了她為了正義而努力的決心和勇氣。同時,劇集還揭示了艾倫和大衛(wèi)之間的復雜關系,以及里德和卡羅琳對瑪莎的支持和合作。這部電視劇將繼續(xù)講述他們在法庭上的斗爭和個人生活中的挑戰(zhàn),以及他們?nèi)绾螒獙@些挑戰(zhàn)并追求正義。
這篇劇評可能有劇透
第三季一開始就很不對勁,Martha換發(fā)型了,和Clive莫名其妙就開始甜蜜了,最重要的是案子沒有以前精彩了,而Martha最后卻總是莫名其妙地贏了。
我以為Peter Moffat也開始江郎才盡了,也開始粗制濫造了,也開始給他的女主角套上不敗的光環(huán)了。直到最后一集才發(fā)現(xiàn),原來他就為了最后的十分鐘用了整整一季在鋪墊。
回想前兩季的模式,確實和第三季很不一樣。那時候Martha經(jīng)常被逼入絕境,直到最后才發(fā)現(xiàn)真相絕地反擊。有時候覺得,她更像一個偵探。這種如破案般抽絲剝繭的法庭辯論總是看得人酣暢淋漓。我最喜歡的一個案子,也是哭得最兇的一個,是Martha為Farr Family的打手辯護,那個憨厚卻敏感的大個子,在法庭上講述自己殘忍的暴行,然而真相卻是他在盡可能地幫助他傷害的人,他訴說著自己如何狠利地戳瞎被害人的雙眼,因為他越狠利,被害人就越能少受一點折磨。
真相,這是前兩季想要說的。Martha的可愛,或者說偉大,就在于她如此固執(zhí)地追逐著真相。她把那樣殘忍的真相赤裸裸地擺在法庭上,擺在陪審團面前,告訴他們,The law and what's right and what's wrong aren't always the same thing.That's why we have you.Juries tell us,the lawyers,about the space between the rules.And that space,is occupied by common sense and humanity.
前兩季的Martha,讓人覺得真相比法律重要。法律是確定無疑的,殘忍地傷害了被害人的打手是有罪的,但在真相的審判中,他被宣告無罪。
然而這一季,一切都變了。不管是精神失常的兒子,還是同性戀足球運動員,Martha在為他們辯護時不再擺出真相,而是在對陪審團講故事,講一個聽上去很合理的故事,幸運的是,Martha是個講故事的高手,她的遣詞造句、她的語氣、她的表情、她的動作,都是一個老辣的Silk所具備的,和年輕的Amy形成鮮明的對比,和前兩季的她自己相比,也顯得咄咄逼人得多。Martha不再靠真相取勝,她開始成為一個經(jīng)驗老道的Silk,憑借辯護技巧取勝。這或許就是為什么習慣了前兩季模式的觀眾看到這一季會覺得Martha贏得有些莫名其妙。
第三季前幾集我們還能看到以前那個追逐真相的Martha的影子,畢竟她依舊弄清了真相,只是為了當事人的利益選擇對陪審團講另一個故事。然而發(fā)展到美國引渡案的時候,有什么不對了,Martha這次沒能看清楚真相,她贏了,但她被愚弄了。或許這就是Moffat為最后的崩潰所埋下的伏筆。
最后的最后,Moffat給了Martha一個比以往任何一次都感情用事的案子,和一次比以往任何一次都要咄咄逼人的辯論表現(xiàn)。就像那個槍支專家說的,你只是在法庭上表演,你的辯詞只是一種Performance。有意思的是,Clive也說了類似的話,他說Martha為Billy辯護時盤問Amy的策略完全是一種Politics。所以你看,其實Martha身邊的人多少都注意到了,只是Martha不自知,直到Micky Joy的那番話才讓她恍然大悟。
Billy這條暗線很有意思,且不論Moffat筆法老辣將這個人物塑造的多么成功,只說他和Amy這個案子對Martha的影射。Martha是知道真相的,出于對朋友的道義她不能說,但最后讓案子解決的還是Bethany所說出的一番真相。而Sean的案子則恰恰相反,Martha不知道真相,但出于對Ex的感情和信任她必須說點什么,最后卻陷入這個泥潭,導致雙眼被蒙蔽沒有看到本應看到的真相。
不知何時,Martha也從那個在律師行業(yè)里特立獨行的真相追逐者便成一個和大部分老辣的律師一樣憑借技巧和手腕取勝的Silk了。Clive是這樣,不惜毀掉承諾也要在庭上取得最好的結果,Warick也是這樣,不管真相,將一切有利于自己的證據(jù)拿來在庭上大虐新人律師,Micky Joy更是這樣,35年的律師從業(yè)生涯都沒有理會過真相,直到最后終于能夠在庭上說出真相然后從容地面對死亡。而諷刺的是,他的證詞不符合法律程序,因此法官要求陪審團不予采納。這是Moffat對整個法律制度最大的嘲諷。
因此最后的最后,Clive成了Head of Chamber,為他贏得競選的不是他的法律理念,而是他承諾讓大家一輩子都有案可辦。Billy大概命不久矣,他代表的是一個時代的衰落,時代已經(jīng)不需要腐朽的Clerk了,時代需要像Harriet那樣高效的行政、管理。Martha問了一句Who am I,大概因為她終于意識到自己已經(jīng)逐漸偏離了真相,失去了以前那個Martha Costello身上最特別的東西。她在車流中消失,從此世上再無Martha Costello。
所以直到最后一集,甚至直到最后十分鐘,我才看懂Moffat要說的究竟是什么?;剡^頭看,原來之前那么多瑣碎的細節(jié)都有它的隱喻。前幾天跟朋友討論好的作者究竟是什么樣的,我說好的作者不在于他/她能創(chuàng)作出多少好故事,而在與他/她肯犧牲掉多少好故事。在稚嫩的作者筆下,總是容易出現(xiàn)完美的人物,而真正厲害的作家,總是能表現(xiàn)出人性的復雜,讓人又愛又恨。為了他想說的主題,Moffat可以犧牲掉一整季的精彩度,可以犧牲掉他筆下?lián)磹鄣娜宋?。Moffat真的沒有給Martha套上主角不敗光環(huán),他在故事的結尾給了Martha一個最大的挫敗,甚至可以說他抹殺了Martha Costello這個人物。Clive、Billy、Warick,無一不是讓人又愛又恨的人物,卻讓人覺得如此真實。雖然我希望Martha和Clive真的能夠從此幸??鞓返厣钤谝黄?,但我也清楚Clive給不了Martha幸福,Martha也頑強到無法接受Clive給的幸福。
但即使這樣,我也還是想罵一句Harriet是totally bitch,我就是偏愛Billy和Martha的腦殘粉,同意的請點贊。