該電影講述了尼文夫婦的兒子保羅與女傭簡(jiǎn)之間的禁忌之戀。他們?cè)谀赣H節(jié)這一天的午餐會(huì)上有了見(jiàn)面的機(jī)會(huì)，但也知道這將是他們作為情人最后一次見(jiàn)面的機(jī)會(huì)。電影預(yù)計(jì)于今年秋季在英國(guó)開(kāi)機(jī)。

這篇影評(píng)可能有劇透

這似乎是兩種敘事交叉后的傳記故事。而對(duì)電影遺憾的感知從標(biāo)題開(kāi)始蔓延到精彩的結(jié)尾。導(dǎo)演個(gè)人優(yōu)缺點(diǎn)都極其明顯，從而形成了一種斷裂的表現(xiàn)。當(dāng)然，內(nèi)核也便引發(fā)不了貫穿始終的情緒變化。

演員來(lái)說(shuō)陣容強(qiáng)大且選角都貼合人物性格。影帝影后的加持貢獻(xiàn)了極好的幾場(chǎng)對(duì)手戲。但不得不說(shuō)演技上的差距令這幾個(gè)片段稍顯突兀。前半部分的男主選擇太適配人物，而女主與之配合的演繹也通過(guò)導(dǎo)演在行的把控，情緒飽滿又美輪美奐。女主在后半程需要支撐起強(qiáng)大的自我敘事，氣場(chǎng)也略顯不足。有些情節(jié)演繹就過(guò)于刻板化，這一部分劇本和分鏡也要負(fù)一些責(zé)任。

造成斷裂的根本可能在于前后部分?jǐn)⑹轮匦牡牟煌?，呈現(xiàn)出兩種風(fēng)格片的類型。前半部分的緩慢憂傷夾帶和標(biāo)題相關(guān)的周遭敘事，讓內(nèi)心外放的情感在克制的氛圍中蔓延擴(kuò)散，但其實(shí)還是過(guò)于執(zhí)迷于畫面的柔美和情愫的放大，忽略了敘事重心。而后半部分稍顯冷峻的畫面和節(jié)奏，讓個(gè)人傳記的意味通過(guò)時(shí)間推移和略復(fù)雜的插敘慢慢釋出。相對(duì)來(lái)說(shuō)，后部就顯得過(guò)于簡(jiǎn)短，以至于最后結(jié)尾本是良好的回眸一笑，卻激不起觀者的共鳴。

如此分裂的后果是完全不知道該電影要詮釋什么主題。當(dāng)然，本身劇本就存在過(guò)于空洞的缺點(diǎn)，難以在女主人生長(zhǎng)河的時(shí)間性上給人厚重感，反而增添了一種初戀之后皆為過(guò)客的早逝悲傷。不過(guò)這可能就是主題之一吧。但這么一來(lái)，結(jié)尾的處理又變得過(guò)于矯情而不合理了。

最后的最后，6.5分。

（文中圖片原圖均來(lái)自豆瓣）

「不語(yǔ)」，公眾號(hào)“不著”每周四影視單元，更多內(nèi)容可關(guān)注微信公眾號(hào)(搜索"willyi_")

個(gè)人喜好，歡迎討論，拒絕罵戰(zhàn)