自己突發(fā)奇想瞎寫的關(guān)于女權(quán)主義的思考?。?/h3>

《初步證據(jù)》是一部由朱迪·科莫主演的電影，她在英國首次演出蘇茜·米勒的劇本。故事講述了一個(gè)年輕而聰明的律師Tessa的經(jīng)歷，她從工人階級(jí)出身，通過自己的努力成為了一名出色的律師。然而，一場意外事件讓她不得不面對(duì)法律的權(quán)威、責(zé)任和道德的沖突。電影深入探討了情感和經(jīng)驗(yàn)與法律規(guī)則的碰撞。導(dǎo)演賈斯汀·馬丁以獨(dú)特的視角將這部戲劇搬上了大銀幕，拍攝地點(diǎn)是倫敦西區(qū)的哈羅德·品特劇院。朱迪·科莫在片中表現(xiàn)出色，這也是她在西區(qū)的首次亮相。她飾演的女律師經(jīng)歷了一場性侵事件，對(duì)她的人生產(chǎn)生了巨大的影響。觀眾們將會(huì)被這個(gè)故事所吸引，思考法律、道德和個(gè)人經(jīng)歷之間的關(guān)系。

看到撲和琥珀的案子，再看到j(luò)odie的新劇預(yù)告，以及和身邊的人對(duì)線amber和depp的案子后，我突然開始反思自己是否強(qiáng)大到可以成為一個(gè)堅(jiān)定的女權(quán)主義者。 組里在討論部分女性批判amber毀了me too運(yùn)動(dòng)，抹黑了女性群體，說她是abuser 而非是victim?，F(xiàn)在的我想不明白是吃了怎樣的洗腦包才說出這么一番話，但兩年前的我也說出過一模一樣的話，兩年前的我也心疼過吸毒家暴男撲子。這兩年到底看了哪些文章跟哪些人進(jìn)行了交流，我才有了這樣的變化？還是說是因?yàn)樽约旱呐畽?quán)主義更加堅(jiān)定了？我想兩年前的我，為什么說出amber抹黑了女性群體這樣的話？有一部分是因?yàn)樯钪约簩?duì)抗不了那些心疼depp的厭女癌，我在網(wǎng)上罵不過，在現(xiàn)實(shí)生活中更是看著厭女癌們橫行在父權(quán)制的社會(huì)而自己卻無能為力。那這個(gè)時(shí)候我怎么做了？順從，討好，卑躬屈膝，把自己偽裝成父權(quán)制的走狗，以希冀能夠獲得厭女癌的認(rèn)可，獲得一句“啊，你真是個(gè)好女人”的認(rèn)可。現(xiàn)在想來真的想發(fā)笑，但我也同時(shí)理解著依然想做父權(quán)制走狗的厭女癌們，畢竟我也曾經(jīng)是其中的一份子，我深知人是多么容易妥協(xié)給打不過就加入吧的懦弱心理

這篇影評(píng)有劇透

展開影評(píng)