《柳浪聞鶯》是由戴瑋執(zhí)導(dǎo),戴瑋,孟雯婧編劇,汪飏,闞昕,鄭云龍,阿旺仁青,海佟等明星主演的劇情,電影。
影片改編自茅盾文學(xué)獎得主王旭烽系列小說《愛情西湖》,故事以西湖十景之一的“柳浪聞鶯”為背景,主要講述了上世紀(jì)90年代江南越劇團兩個姑娘與一個畫家間的情感糾葛。極具天賦的女小生垂髫(汪飏飾),與花旦銀心(闞昕飾)自幼相識,一起在戲班子長大,兩人性格迥然不同,但情同姐妹。垂髫至情至性,為舞臺而活;銀心看似單純天真,實則是個知進退、會鉆營的女孩。她倆本是彼此眼中最重要的那個人,可世事無常、種種分歧紛沓而至,特別是杭州畫家工欲善(鄭云龍飾)的出現(xiàn),讓相依為命的兩個女孩變得相愛相殺。時代變遷,越劇由盛轉(zhuǎn)衰,垂髫與銀心的命運與越劇一同沉浮。曲終人散之時,放眼世間,她最放不下的那個人,還是她。
《柳浪聞鶯》別名:The Chanting Willows,Peach Blossoms in Fan,于2022-03-05上映,制片國家/地區(qū)為中國大陸。時長共106分鐘,總集數(shù)1集,語言對白普通話,最新狀態(tài)正片。該電影評分6.1分,評分人數(shù)11070人。
永野芽郁,高橋文哉,鈴木仁,平祐奈,前田旺志郎,志田彩良,白鳥玉季,齋藤潤,江口洋介
這篇影評可能有劇透
遙想2016年《逐夢演藝圈》上映前,二十多位業(yè)內(nèi)頂級專家齊聚電影資料館,專門就此片舉辦學(xué)術(shù)研討會。映后被盛贊為“一部有創(chuàng)新意識的電影新作”,“一部至真至純的商業(yè)和藝術(shù)影片”,“為2016年中國電影的銀幕帶來一個新氣象”。這些話出自何人之口暫且不表(B站大學(xué)有視頻),但對于這樣一部驚為天人的曠世拙作,如此口徑統(tǒng)一的褒揚不禁令人啞然。利益的作妖讓良知回天乏術(shù),笑的同時感嘆欲望與藝術(shù)互涉中電影之路的艱辛。
一時分不清夸贊還是高級黑只是沒想到,相同的事情,也發(fā)生在了《柳浪聞鶯》身上。
《柳浪聞鶯》至上影節(jié)開賣伊始就一票難求,火爆至何種地步呢?據(jù)說有的主創(chuàng)自己都沒搶到首映場的票。出于種種原因在文聯(lián)加映媒體場,形色從業(yè)者與影協(xié)大佬悉數(shù)落座,像是為即將亮起的銀幕做最后審判。那天因為趕場原因遲到數(shù)十分鐘,輕聲推門進入,在影廳的最角落席地而坐,真真恐驚天上人,而魔幻也就如此淡入。
且不說靜謐環(huán)境下的四下低語,也不說不時打著燈光的人來人往,更不表手機鈴聲的悅耳叮咚,單就手機攝像此起彼伏的快門聲,就讓人不禁懷疑:他們真的是電影從業(yè)者嗎?
事實證明,道德水準(zhǔn)的低劣質(zhì)疑不了起專業(yè)水平,單論捧臭腳,他們無疑是行業(yè)桂冠。上至影協(xié)主席下至媒體編輯,每個人拎起話筒就能口若懸河,三五分鐘不間斷,從高級說到隱忍克制再到第三性表達,由選角連結(jié)越劇文化,105分鐘的電影,映后做了70分鐘。專家們夸了70分鐘,導(dǎo)演笑了70分鐘,我驚愕了70分鐘。
皇帝的新裝質(zhì)疑被淹沒在謬贊中,那鎂光燈前的《柳浪聞鶯》到底是一部怎樣的電影呢?
雖然宣發(fā)里大肆鋪蓋鄭云龍訊息,但這是一部由雙女主演繹的情感糾葛。故事脈絡(luò)大致如下:兩個越劇女演員同時愛上扇師,從相愛相殺至重歸舊好最后各奔前程。影片涵蓋了超越男女的第三性,越劇的衰退及杭州的美景,性別意識上很難不讓人聯(lián)想到《青蛇》、《霸王別姬》和《笑傲江湖》中的東方不敗等超越男女的角色(不過導(dǎo)演矢口否認(rèn))。衰退的越劇從戲班生存中得以窺視,杭州美景不必多說,本就半幅江山半幅畫,如是連西湖都拍不好,那也沒有再創(chuàng)作之必要了。
表達意圖的外衣被扒開,剩下的全是空洞。媒體場里的所點評的隱忍克制不過是沒有表現(xiàn)力的美化語言,臺詞做作矯揉,且每一句都在為畫面做解說,音樂從頭鋪到尾,情緒也自開場泛濫到最后一秒。
內(nèi)景柔焦做舊尚可,但一到外景就露怯,方正電腦體的“徐州”二字怎么看都不是九十年代的固有產(chǎn)物。超現(xiàn)實手法的運用就像在玫瑰花浴池里崩了一個屁,硬要說它是香的,然則臭味令所有共浴之人尷尬。全片沒有一根硬骨頭,散在地上就是一堆爛肉,鄭云龍完美充當(dāng)男性花瓶,如是粉絲們非要說他有演技,真的,青光眼不能拖,是急性病。
映后是導(dǎo)演還說,工欲善這個形象是典型的杭州男人,欲擒故縱,不善表達,帶有藝術(shù)家的憂郁,散發(fā)一種入謎般都氣質(zhì),雖然擰巴,但總能吸引人。說的真好,用地域特性一言蔽之,成功把說服力仨字完美趨避。人的本性怎能是一個地方能框住的,愛與恨與欲捏出來只屬于自己的性格特質(zhì)。想用一人代表整個江南煙雨,胃口是真不小阿。
總結(jié)開來,《柳浪聞鶯》如顆樹上掉下的苦杏,乍一看止渴生津,嘗一口滿嘴酸澀。散文只剩散,喪失龍骨靠粉墨堆砌出的奇異影像別說電影,當(dāng)?shù)罔F宣傳片都不夠。再翻看導(dǎo)演其他大作,想起當(dāng)初與朋友爛醉半夜的有感而發(fā):這片土地不缺從來不缺能力與才華,在放個屁能熏到三個編導(dǎo)的北京上海,缺的真的只是機會。
鄭云龍花瓶2.0限定版如今的電影,就像一個陷在淤泥里的瓶子,掛在樹枝上的風(fēng)箏,覆了巢的黑鳥,要么動彈不得,要么無家可歸。左右命運的品控在宣發(fā)手段中顯得如此蒼白,不給錢的電影緘口不言甚至落井下石,給錢不管香臭帶頭夸上天。不僅媒體如此,主導(dǎo)電影走向的當(dāng)權(quán)者亦如此,導(dǎo)致糟粕披著莫須有的外衣招搖過市,而精粹淪為欲望的階梯。
臟水澆滅了希望,連失望都是奢求,只剩下絕望。這種大環(huán)境下,最有創(chuàng)造力的導(dǎo)演也會在謊言的挾裹中迷失,少了專業(yè)的批評就沒有指正的方向,而鋪天而至的閃光燈讓作者疲于自省,外力與內(nèi)因的雙缺失。指望在這種荒誕中誕生好電影,倒不如說,被荒誕覆蓋的從業(yè)者們在用失去良心滑稽可笑誤人子弟的半生,演繹一部痛心疾首的《電影圈血肉史》。
Copyright ? 2020-2024 www.krautstil.com [天龍影院]