冤案中人的認(rèn)知原因?。?/h3>

《真實(shí)身份》是一部懸疑犯罪劇，主要講述了主人公鏑木慶一被指控謀殺一對(duì)夫婦并被判處死刑的故事。他成功逃脫警方追捕后，與一群工人相遇并得到幫助。然而，當(dāng)他們發(fā)現(xiàn)鏑木的真實(shí)身份時(shí)，開(kāi)始對(duì)他產(chǎn)生懷疑。劇情緊湊扣人心弦，引發(fā)了觀眾對(duì)正義和真相的思考。

這篇?jiǎng)≡u(píng)可能有劇透

這篇?jiǎng)⊥?，沒(méi)看過(guò)的友鄰建議看完本劇來(lái)讀。

從刑偵的角度看，本劇的故事其實(shí)很不經(jīng)推敲。一個(gè)意外闖入案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的好心人，被當(dāng)作是罪犯的幾率有多大？本劇答案是百分之百。劇中的警察都是吃什么長(zhǎng)大的呢？專業(yè)性在哪里？剛剛開(kāi)始看時(shí)，我有好多這種質(zhì)疑，稍微有點(diǎn)兒常識(shí)，也不會(huì)發(fā)生這么嚴(yán)重的誤判：比如現(xiàn)場(chǎng)血跡噴濺落在男主身上的形狀，可以判斷他是不是實(shí)施犯罪的人，比如現(xiàn)場(chǎng)的腳印還能發(fā)現(xiàn)另一個(gè)人，比如握刀方向，刀上的另一個(gè)人的指紋，男主在房間里的腳印可以判斷他的軌跡，太多的現(xiàn)場(chǎng)痕跡可以提供給警方破案，至少能否定龜梨和也不是，不會(huì)輕易鎖定殺人者就是龜梨和也啊。

但是想想我們國(guó)家發(fā)生的一些冤獄，甚至誤判死刑的案子，忽然明白其實(shí)警察非常有可能忽略這些技術(shù)常識(shí)，在明知證據(jù)鏈不準(zhǔn)確時(shí)，而認(rèn)定嫌疑人就是他，判決有罪，接著檢察院相信公安判斷，法院相信檢察院判斷，一條冤獄鏈就可以成立。

在破案的時(shí)候第一個(gè)印象會(huì)主導(dǎo)案件方向，這個(gè)印象包含了社會(huì)身份的判斷、對(duì)陌生人的偏見(jiàn)、認(rèn)知偏差，這些元素如果偏巧集齊在一個(gè)人身上，在不適當(dāng)?shù)臅r(shí)間出現(xiàn)在不適當(dāng)?shù)牡攸c(diǎn)，又是一個(gè)不適當(dāng)?shù)纳鐣?huì)身份，于是冤案就容易發(fā)生。

比如龜梨和也演的鏑木這個(gè)案子，其中一個(gè)關(guān)鍵的證據(jù)是鄰居看到過(guò)他曾經(jīng)向受害人家里張望，一種意圖不軌的樣子，還有一條是他一副人生失敗者、底層青年的樣子，讓人猜想出他對(duì)階級(jí)差距的仇恨，如果是王思聰張望鄰居家也不會(huì)被認(rèn)為是意圖不軌，想干啥壞事。

這是深深扎很在人判斷里的社會(huì)偏見(jiàn)。這種東西一旦成為呈堂證供，左右警察對(duì)案情的判斷時(shí)，憤怒的情感元素壓倒了理性的現(xiàn)場(chǎng)分析，如果有輿論左右，更會(huì)對(duì)錯(cuò)誤的方向推波助瀾。警察來(lái)自現(xiàn)場(chǎng)的判斷會(huì)影響檢察官的判斷，因?yàn)闄z察官也是人，也在社會(huì)認(rèn)知常識(shí)里迷失。（參看最近的美劇《關(guān)于帕姆的一些事》，海洋法系也一樣制造冤案。）

這也是大陸系司法體系的大bug，對(duì)從一開(kāi)始開(kāi)始的認(rèn)知誤差缺少糾錯(cuò)機(jī)制，反而會(huì)不斷確認(rèn)錯(cuò)誤和誤差、偏見(jiàn)。

鏑木最大的錯(cuò)誤是他不該闖入一個(gè)犯罪現(xiàn)場(chǎng)，第二個(gè)大錯(cuò)誤是他無(wú)法改變的，他沒(méi)有足以抵抗社會(huì)偏見(jiàn)的資源和身份加持，在出事的時(shí)候，他是個(gè)失業(yè)者，孤兒，社會(huì)邊緣人士。這兩個(gè)合力制造了他的不幸。

我原以為故事走向是鏑木自學(xué)了法律、拿到了證據(jù)，步步為營(yíng)，親手翻案，順手收拾了那幾個(gè)愚蠢的警察，還以為是這種大爽劇，俗套并很爽。

看到故事最后一場(chǎng)戲，鏑木逃亡路上遇到的人，幫助過(guò)的人，愛(ài)過(guò)的人，一起為他情愿，以一種情感力量勸說(shuō)法官相信他是個(gè)正直善良的人，其實(shí)仍然是個(gè)認(rèn)知陷阱：他們是沒(méi)有作為證人出場(chǎng)的機(jī)會(huì)的，因?yàn)樗麄儧](méi)有基于現(xiàn)場(chǎng)勘查的證據(jù)，只是以我認(rèn)識(shí)的被告是好人，他不會(huì)干殺人的事，在法庭辯論時(shí)說(shuō)服力欠缺。

但是我也是個(gè)不能完全理性的人，宣判時(shí)仍然會(huì)破防流淚，為了這份遲來(lái)的公正終于能落在多災(zāi)多難的鏑木身上，但仔細(xì)想想，這好像也不是法律的勝利，也不是情感的勝利，是一次偶然的口供改變了結(jié)局。其實(shí)還是比現(xiàn)實(shí)更理想化的處理。

現(xiàn)實(shí)的冤案中，有多少人能幸運(yùn)地翻案，死里逃生，免除牢獄之災(zāi)，被公正對(duì)待，有多少人又陷入被司法機(jī)關(guān)作為鐵定認(rèn)定的兇手，而忽略了基本的刑偵常識(shí)？

看完這個(gè)戲，我覺(jué)得所有普通人都應(yīng)該學(xué)一點(diǎn)法律和刑偵知識(shí)，懂得法律程序、取證、自我保護(hù)的方法、還有在可以選擇的情況下，不要介入任何可能的犯罪現(xiàn)場(chǎng)，因?yàn)槠胀ㄈ巳鄙偕鐣?huì)資源對(duì)抗因?yàn)槠?jiàn)而加在你身上的犯罪嫌疑，因?yàn)槲覀冞€不是生活在一個(gè)遵守規(guī)矩和法治至上的社會(huì)，普通人必須努力找出、擠出，并且守護(hù)自己生存的機(jī)會(huì)。

展開(kāi)影評(píng)