沒(méi)看之前，我也曾充滿期待，畢竟是國(guó)師作品啊。

買(mǎi)票之時(shí)，我也曾為排片不平，排得也太少了。

但是真等我看到《狙擊手》時(shí)，卻是難掩的失望。

緩慢糟糕的節(jié)奏，采訪片段與戰(zhàn)斗主體內(nèi)容的脫節(jié)，想看班長(zhǎng)笑一下的包袱被無(wú)情遺忘。

(這里不是說(shuō)他沒(méi)有笑，而是包袱沒(méi)抖出來(lái)。這個(gè)笑的渲染和開(kāi)頭所花費(fèi)的筆墨完全不對(duì)稱(chēng)。大永想看到的笑，很大一部分就是班長(zhǎng)平時(shí)太嚴(yán)厲，他們總被教訓(xùn)的緣故，所以根據(jù)劇情發(fā)展，如果是在班長(zhǎng)遇險(xiǎn)命懸一刻的時(shí)候，大永神奇地救下班長(zhǎng)，班長(zhǎng)發(fā)現(xiàn)大永已經(jīng)成長(zhǎng)的超乎自己想象了，對(duì)他滿意的笑笑，我覺(jué)得這才是大永期待的笑。實(shí)際行動(dòng)的效果肯定要比班長(zhǎng)評(píng)價(jià)他霸道的話更直接。然后因?yàn)檫@個(gè)肯定的笑，大永后續(xù)的神勇發(fā)揮才說(shuō)得過(guò)去，班長(zhǎng)也會(huì)放心將剩下的局面交給大永來(lái)收拾?，F(xiàn)在的笑更多的是班長(zhǎng)要出去赴死了，不全是滿意的笑，更多的是慘然的笑 。)

說(shuō)是根據(jù)真實(shí)原型改編卻各種無(wú)厘頭的安排，說(shuō)是冷槍?zhuān)瑓s明擺著對(duì)狙。

電影對(duì)冷槍冷炮運(yùn)動(dòng)的詮釋太過(guò)差勁，并沒(méi)有把握住精髓。冷槍冷炮就是最小犧牲換取最大戰(zhàn)果，本片可好，可直接拍成拯救偵察兵亮亮了，任務(wù)很重要，情報(bào)更重要，但不是狙擊手該干的活兒！更難展示出冷槍的冷峻與風(fēng)采！

章宇演的劉文武和最后活下來(lái)的大永，原型是張?zhí)曳蓟蛘哙u習(xí)祥吧？要知道張老可是高壽77歲。

“在抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中的537高地，張?zhí)曳紕?chuàng)下?lián)魵?14名聯(lián)合國(guó)部隊(duì)官兵（主要是美軍）的擊殺紀(jì)錄 。 抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后的第二年（1954年），張?zhí)曳紙?bào)名參加了志愿軍戰(zhàn)斗機(jī)飛行員，后來(lái)他以優(yōu)異的成績(jī)成功入選，成為新中國(guó)第一代戰(zhàn)斗機(jī)飛行員。 ”

鄒習(xí)祥在朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)的上甘嶺陣地上，他用206發(fā)子彈擊斃203個(gè)敵軍，在上甘嶺537.7高地北山那條狹長(zhǎng)起伏的山嶺陣地上，演繹出中國(guó)狙擊史中最精彩的神話。據(jù)記載，在整個(gè)一三五團(tuán)駐守的上甘嶺537.7北山陣地，鄒習(xí)祥與他的戰(zhàn)友們共計(jì)冷槍殲敵3558人，因此，美國(guó)軍事史上稱(chēng)上甘嶺537.7高地北山為“狙擊兵嶺”。 ——百度百科

我想看到的狙擊手，是真實(shí)的神話，是消滅了眾多對(duì)手全身而退的戰(zhàn)斗英雄，不是扛著炸藥包沖向敵人同歸于盡的班長(zhǎng)，如果突出英勇?tīng)奚?，那隔壁的《長(zhǎng)津湖之水門(mén)橋》比你可壯烈多了，如果說(shuō)催人淚下，那口碑不佳的《金剛川》里人橋也是讓人過(guò)目難忘。

再說(shuō)說(shuō)《狙擊手》的硬傷。

劉文武在對(duì)方眼里最大的價(jià)值就是被消滅獲得榮譽(yù)，怎么抓他的活口成了美軍的第一要?jiǎng)?wù)？

好，假設(shè)你說(shuō)對(duì)方有充足的理由不直接殺他，那么他和戰(zhàn)友重疊站位躲子彈就純屬來(lái)搞笑了吧！

假如美軍背信棄義，只需一槍就可以直接消滅兩人！

再說(shuō)說(shuō)葫蘆娃救爺爺式的救人行動(dòng)，任何看過(guò)狙擊片的都知道這就叫白給，就算亮亮非常重要，在弄清楚對(duì)面形式的情況下，這種戰(zhàn)斗行為在戰(zhàn)術(shù)上是非常不可取的，如果真的非常重要，那只派一個(gè)班去，連長(zhǎng)就是最大的失職。

再說(shuō)說(shuō)美軍的王牌狙擊手，突然就開(kāi)起了坦克，這真的是強(qiáng)行給對(duì)方降智。對(duì)方知道在坦克下作假，卻只在假靶不遠(yuǎn)的地方埋伏。

美軍炮兵來(lái)晚了，被罵得狗血淋頭，連長(zhǎng)等人死光了帶著人才趕來(lái)，還玩了把催淚，怎么不檢討一下自己支援晚了？

說(shuō)個(gè)笑話，《狙擊手》我的豆瓣關(guān)注評(píng)分比《兵臨城下》都高，哈哈哈哈哈。（我關(guān)注的影評(píng)人較多，他們對(duì)其他電影的評(píng)分常年低于豆瓣評(píng)分1分左右，現(xiàn)在卻這樣。）

所以，最后我來(lái)解釋下，為什么《狙擊手》不能叫《最冷的槍》？

因?yàn)檫@是純對(duì)狙，一點(diǎn)都不冷。這么庸俗的狙擊場(chǎng)面，只能叫《狙擊手》。最冷的槍?zhuān)克皇前。?/p>

為什么《狙擊手》之前一而再地撤檔呢？

技術(shù)原因？明白人都知道怎么回事。

我說(shuō)完了，并且準(zhǔn)備好挨罵了！

————————————————————

2022.3.31有很多人贊我，也有很多人罵我，但我寫(xiě)這篇文章的目的不是為了黑誰(shuí)也不是為了噴誰(shuí)，更不是為了嘩眾取寵。這只是我2月2日凌晨，對(duì)于春節(jié)檔最佳口碑電影的個(gè)人反饋，出于對(duì)本片高期待結(jié)果盛名難副和本片輿論環(huán)境難容差評(píng)的憤怒，我拿出自己理由組成的長(zhǎng)評(píng)，你完全可以認(rèn)為它立不住腳。但我認(rèn)為這種在不違法違紀(jì)的前提下發(fā)表的評(píng)論，不應(yīng)該與一些高層面的大帽子綁定，而且本人也不是什么大V，人微言輕，帖子討論激烈更是證明大家的觀點(diǎn)存在分歧。大家可以盡情在不違法違規(guī)的情況下發(fā)表個(gè)人看法，我很樂(lè)意看到每個(gè)人的觀點(diǎn)，因?yàn)檫@一定是不同的聲音組成的。

當(dāng)然，太難聽(tīng)太直接的罵我我可能會(huì)還回去或者拉黑，網(wǎng)絡(luò)不是你無(wú)成本施加語(yǔ)言暴力的地方，最起碼我不接受！

不是為了黑國(guó)師，只是這部遠(yuǎn)遜我的預(yù)期。