原型故事很棒，植樹(shù)很感人，整個(gè)影片只有片尾彩蛋講背景原型是好看的。整個(gè)劇情很亂，賽車那部分感覺(jué)很割裂，完全沒(méi)必要，而且拍得很難看。劇情生推，大概就是非要觀眾哭不可，真的很生硬。同樣是翻車了，爺爺一把年紀(jì)了還能舉著火把一個(gè)人走好遠(yuǎn)找人，兩個(gè)小年輕就只能靠著車子唉聲嘆氣，你倆動(dòng)動(dòng)啊，沒(méi)病走兩步啊，明明之后看見(jiàn)煙花了你倆還能跑過(guò)去呢。另外女主角不知道為什么眼神很飄忽，雖然大部分時(shí)間女主都在哭，連哭都哭得眼神飄忽，我質(zhì)疑懷疑女主是有什么自己的心思，可能她才是最大的反派什么的，但是最后也沒(méi)有等來(lái)反轉(zhuǎn)，所以為什么眼神這么飄忽還給那么多大特寫(xiě)啊。場(chǎng)景是好看的，但是大部分時(shí)間都是大特寫(xiě)鏡頭啊，美麗風(fēng)景真的很少啊，我很想看那一大片種出來(lái)的梭梭林啊，但是之后結(jié)尾的一個(gè)航拍鏡頭才看到了那個(gè)臺(tái)詞中的“一大片”啊。本來(lái)是為了娃爾去看的，但是真的蠻失望的。雖然蠻喜歡他的，但我看電影花錢(qián)了，作為觀眾真的不想為了他去尬吹。不行，真的不行。全片演技只有爺爺最棒了，爺爺和孫女小時(shí)候那場(chǎng)戲是全片高光了。故事原型很棒，我們也應(yīng)該紀(jì)錄這些為植樹(shù)做出巨大貢獻(xiàn)的人，但是好的原型不應(yīng)該更值得優(yōu)秀的有誠(chéng)意的藝術(shù)創(chuàng)作嘛。

“轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處”

這篇影評(píng)有劇透