HUGELYPROBLEMATIC?。?/h3>

《美麗新世界》是一部令人驚嘆的科幻電視劇。故事發(fā)生在新倫敦市，主角伯納德·馬克思和列寧娜·克朗生活在一個嚴格的社會秩序中。他們所了解的世界充滿了完美的藥物唆麻，這種藥物能夠帶來即時的滿足和無處不在的性文化。然而，為了追尋超越社會限制的生活，伯納德和列寧娜決定在野蠻之地度假。然而，他們卻意外卷入了一場可怕的暴亂。幸運的是，他們被野蠻人約翰救了出來。約翰與他們一起逃回新倫敦。這部電視劇引人入勝，通過展現(xiàn)不同世界的對比，探討了社會秩序和個人自由之間的沖突。伯納德和列寧娜的冒險之旅讓觀眾思考自己所處的社會是否真的自由而美好。演員們的表演也非常出色。哈里·勞埃德和杰西卡·布朗·芬德利在劇中扮演的角色充滿了復雜的情感和內心掙扎。阿爾登·埃倫瑞奇則將約翰這個角色演繹得深入人心，讓觀眾對他的命運產生了強烈的共鳴?？偟膩碚f，《美麗新世界》是一部引人入勝的電視劇，它不僅僅是一部科幻作品，更是對人性和社會的深刻思考。觀眾們一定會被它獨特的故事情節(jié)和精彩的演員表演所吸引。

這篇劇評可能有劇透

沒想到吧，這個標題竟然是本劇的主創(chuàng)人員、編劇David Wiener形容赫胥黎的原著的，不過他顯然沒意識到他的劇比起原著更適合這個形容。（是的，第二次編輯我把標題改成了大寫并且在第一段加上了副詞“竟然”，因為隨著劇情深入我越發(fā)不能理解本劇的改編了）

這個劇的問題不少，從演員的選擇（約翰我說的就是你）到背景的設定都有很多值得商榷的地方，但刷了一些相關采訪后，我愈發(fā)確定這個劇最大的問題就是出在制作人和編劇身上——他對原著的理解讓人難以茍同，而一般情況下正是主創(chuàng)對原著的理解決定了劇的走向。（插個溫知識：不同于電影，在美劇里通常對劇的成品負最大責任的是編劇和運作人而并非導演，但豆瓣頁面第一個只會顯示導演而非showrunner，這就造成很多人看到黑鏡導演額外調高了期待值......實際上看看權游第八季外網都在罵誰就知道這個道理了哈哈哈）

先上一段Wiener的采訪：他認為原著是有很大問題的，因為很多角色都沒必要是白人男性，而且他還對書中約翰性格的電視化進行了否定。

性別種族反轉的問題暫且擱置，先說說對于野人約翰性格的改編問題，在我看來這是劇版改編的敗筆之一。

書中的約翰反對新世界無意義的快樂和性愛，同時他有自己的追求，他閱讀莎士比亞，相信人們具有選擇不幸福的權利。他作為一個外來人帶領讀者審視這個畸形的新世界，并且與穆斯塔法在最后有一場激烈的思想交鋒。而編劇wiener否定這個人設的理由竟然是這個人設仿佛麥克彭斯進大觀園沒人想看？？？？這個類比簡直是自以為幽默實際上low到地心的典范，什么時候嚴肅的角色和思想就變成了沒人愿意看？？美麗新世界還沒來臨編劇怎么就嗦麻磕多了呢？？本來野人性格的改編就很讓人疑惑，而wiener這番話更是讓我匪夷所思。

再來看看劇中這個編劇覺得“觀眾愿意看”的約翰改成了什么樣：處處挑起混亂，一開始對新世界的一切感到不屑后面卻又縱情聲色，從他身上絲毫看不出原著中約翰擁抱苦難拒絕享樂的人性光輝。不同于原著約翰對新世界制度理念上的質疑與沖突，劇里展現(xiàn)的約翰和新世界的關系就跟鄉(xiāng)里人進城差不多，根本沒有體現(xiàn)出約翰本身優(yōu)于新世界人的地方。約翰的演員說劇里約翰所唯一堅持的就是對深情的愛的信念，（原話“the only thing he has to hold onto in is his ardent belief in a deep emotional love” 這個理解方向有點怪而且我覺得劇里連這點都表現(xiàn)的很糟）劇版對約翰這個方向的改編一下子就將這個人物變得單薄了不少，劇情也與原著精神漸行漸遠，將大量時間浪費在主角三人的三角戀。

說完約翰與原著的對比，那么如果拋開原著，美麗新世界是一部好作品嗎？顯然不是。劇集將大量的時間花費在對新世界的性體驗的刻畫（說實話我覺得雖然尺度夠大但是并沒有美感，同時卻又感受到創(chuàng)作者懟著觀眾大喊“你看我們厲不厲害前不前衛(wèi)”不過這個見仁見智吧）還有對savageland是主題樂園的設定也經不起推敲，并無新意反而給人一些似曾相識感。David W說過他的版本更注重角色發(fā)展而非外部設定，但個人覺得他這兩方面都沒做好。歡愉花園、瞳孔鏈接、人工智能等新元素的加入本身沒有問題，畢竟改編要與時俱進，但這些東西是人類維持烏托邦的手段而非目的，而劇版將其本末倒置了。

還有很多想槽的包括前面提到的David Wiener不以為然的角色性別種族問題，人工智能導致的故事內核的改變等等……有時間再續(xù)上。至少這個劇版的正面影響是讓我想抽空重新去回味一遍原著的思想性和前瞻性了，有什么比《美麗新世界》劇版被拍成“感官電影”更諷刺的呢。

—————————————————————

剛看完第八集忍不住來說一說這個幼稚的革命起義，以及約翰前幾集的刻畫已經很糟糕了怎么還能越來越差呢？？

劇里約翰使喚伽馬仆人，要求他給他遞浴巾擦身子看的我傻眼了，（書里約翰要是看到這個劇可能就想直接上吊了，就算再主張苦難權利的人也經不起看到自己形象被抹黑成劇里這樣?。┲熬驼f過劇里改編的約翰幾乎不費力地融入新世界是有問題的，而本劇一方面想讓約翰成為在新世界如魚得水的主角，另一方面又想表現(xiàn)他作為異類對新世界的顛覆性——于是一場莫名其妙的埃普西隆起義就開始了。

你是個996員工，你有穩(wěn)定的工作，穩(wěn)定的收入，穩(wěn)定的家庭，你覺得你從事996很幸福，你知道你跟老板從來就不是一個階級你拼死工作自己也不可能當上老板，于是你快樂地干著自己的996。直到有一天，行政主管在美國生活了大半輩子的私生子回來了，張口閉口洋英語跟你談自由平等，同時行政主管因事卸任，他這兒子繼續(xù)留在公司享受主管自由出入的待遇，某一次對你和一堆同事發(fā)火吼了一回你們這些被剝削者怎么就不知道反抗，后來他又邀請你進貴賓休息室坐著，也許你真的會因為眼前這人重新考慮一下自己的職業(yè)生涯，但你真的會就此辭職反抗老板，從此跟著這個海歸憨憨走嗎？

連發(fā)展還沒到美麗新世界程度的現(xiàn)代社會的員工都太不可能被劇里約翰給打動，更何況專注穩(wěn)定三百年的新世界哇？原世界觀的恐怖之處就在于你身在其中卻不自知，即使是埃普西隆也自愿去維護這個給人帶來快樂和穩(wěn)定的制度，因為他們很幸?？鞓?，而這種幸?？鞓凡皇怯腥烁阏f一句“你不是真正的快樂”就能顛覆的。劇里直接跳過了書里精彩的對快樂和自由的思辨環(huán)節(jié)，變成了工人在資本家兒子的帶領下起義（劇里好像沒展現(xiàn)出書里對不同階層的睡眠教育，幸好沒有不然這睡眠教育做的也太爛了，約翰幾句話就能帶跑）。

原著美麗新世界的特征本身就是穩(wěn)定，人人自愿樂于維持穩(wěn)定，穩(wěn)定地無人可以撼動，而劇中這個起義的加入卻某種程度上直接反證了新倫敦的不穩(wěn)定。

我已經開始期待第九集要出現(xiàn)什么氣活赫胥黎的驚喜了，本來還打算反駁一下編劇的采訪，現(xiàn)在我覺得根本沒必要了畢竟他在創(chuàng)作階層革命故事而觀眾以為他在做一部《美麗新世界》改編劇集。

—————————————————————全集刷完更新，這次是純吐槽，有無后續(xù)更新看心情（本來很想討論一下書里被編劇所不齒的種族性別問題以及劇版主題問題但又覺得這劇的劇情實在拉胯到根本不值得認真分析）

我醒悟了，之前對待這劇too serious了，其實完全沒必要糾結于什么人物設定、精神內核之類的，也不必去翻主創(chuàng)采訪找答案，反正主創(chuàng)自己都沒想明白自己到底在寫什么。（尤其是關于AI和革命這兩個莫名其妙的設置，以及女主的覺醒其實也沒頭沒尾）本人已經從試圖結合原著分析這部劇的改編到完全向魔改投降了。

作為一部架空背景的愛情科幻劇集來說，劇集對三角戀的刻畫真是恰到好處（并不是 其實連愛情都莫名其妙），不信你看約翰從第一眼看到列寧娜就愛上了她，到后來以她為中心，全劇的最后還獨自思念著她，這邏輯是多么通暢！再看列寧娜從先后跟三個男的搞在一起，到最后孤身一人，說明男的都不可靠，這又是多么深刻的領悟！伯納德最后上車走了說明了什么，說明讓觀眾MOVE ON?。。?！說真的我覺得這劇也不需要有第二季可以直接move on了。

正經說回來，約翰的改編真是太糟糕了（真不敢相信我每次更新都會對這一點有新的體會），讀原著的時候我怎么也不會想到多年后的今天我會喜聞樂見伯納德罵約翰。腦子空空就想著戀愛對底層埃普西隆也不是真的關心，純粹是他看著不爽的就去反對，但對于這些受他影響的人將走向何方他自己沒有任何想法也沒有領導眾人的能力，最后大混亂開始了又開始說不是他的問題，這角色除了制作混亂還會干啥？？（看到有人說屠殺其實跟約翰關系不大而是indra策劃的…但劇集沒根本講清楚后者對埃普西隆的影響，對AI的動機也描寫不明，總之怎么想都很牽強）原著里猥瑣虛榮的伯納德都被反襯成正面角色了，赫胥黎的書里是流水線的幸福和感受痛苦的權利之間的較量，劇集仿佛是無良野人只身一人搞垮美麗烏托邦。（抱歉沒忍住又把這劇跟書做對比了，忘了這劇明明是個同名原創(chuàng)作品）

展開影評