作為一個《奇葩說》的忠實觀眾，剛剛結(jié)束的第七季《奇葩說》頭一次讓我感到了徹底的疲勞，決賽看完后只覺得松了口氣，并且衷心祝愿這個節(jié)目明年別再辦了。趕緊歇了吧，我真的累了。

前幾季我雖然也會吐槽，但還是會對決賽保持期待，因為總還是會有那么兩三位辯手，在兩三場比賽中開掛，爆發(fā)巨大能量，讓人寒毛直豎，渾身閃耀光芒。所以我會為詹青云和陳銘奪冠而開心，也會為顏如晶總是與冠軍擦肩而失落。

但是這一季，眼看決賽在即，我左看右看也沒覺得誰的表現(xiàn)特別出色。黃執(zhí)中和顏如晶都不在狀態(tài)，陳銘只是正常發(fā)揮也沒什么高光時刻，傅首爾相比前幾季也平淡了起來。相對比較新的幾個選手呢，席瑞和梁秋陽都過于四平八穩(wěn)，很少有讓人意外的角度觀點；冉高鳴又太不穩(wěn)定，在邏輯上也欠缺錘煉；小鹿確實很好笑，但是恐怕更適合隔壁的《脫口秀大會》。

我一早就預(yù)料到，這次必然會是傅首爾奪冠，不是因為她有多好，而是其他人都太差。她不過是恰好處于一個平衡點上，可以兼顧好笑綜藝感和情緒渲染上價值，快要被厭倦了但又沒有被徹底厭倦。一句話，她勝在了觀眾緣，而非辯論能力。

辯論不精彩我其實忍忍也就過了，這一季尤其讓我生理不適的，是一個新環(huán)節(jié)，叫“自由交火”。

《奇葩說》幾乎每一季都會想一個新玩法，比如“奇襲”、“開杠”，設(shè)計這些環(huán)節(jié)的宗旨就是要讓比賽難度加大，讓現(xiàn)場更激烈、更有爆發(fā)力。但這個“自由交火”環(huán)節(jié)實在是玩得太過火了一點，就是把所有的辯手都攛掇到一起，放棄一切規(guī)則，讓他們互相亂撕亂咬。這樣做的結(jié)果，就是讓這些文化人放棄了臉面，斯文掃地，瞬間淪為菜市場罵街的大爺大媽，比的根本不是觀點表達(dá)和邏輯周密，而是誰氣場強(qiáng)，誰嗓門大，誰最豁得出去，于是最后場面就只能徹底失控。

每到“自由交火”環(huán)節(jié)，我都想捂住耳朵，不然就會被吵到頭皮發(fā)麻；我還想捂住眼睛，因為眼前的選手個個都大吼大叫青筋暴起面容扭曲。一集集下來，我明顯能感覺到他們的嗓子都越來越啞了。然后我就會陷入自我懷疑：我為什么不能自己安靜待著，而要看這么一個把一群人逼成一群斗雞的節(jié)目？

看到選手們互相吼叫著隨時都可能打起來，馬東還總是一臉壞笑，遲遲不敲木魚。太壞了，我從沒覺得他這么壞過，他難道真覺得這就是他想要的節(jié)目效果？《奇葩說》觀眾和中國傳統(tǒng)斗雞愛好者、西班牙斗牛觀眾、古羅馬斗獸場觀眾是同樣的一群人嗎？

他可能也是實在沒招了吧，能想到的要么都用過了，要么不能用、不敢用，所以就只能奔著下三路而去了。

這檔國內(nèi)最有影響力的網(wǎng)絡(luò)綜藝，其實早就在走向衰落了，它的巔峰應(yīng)該是在第三季，此后就越來越后繼乏力。這從豆瓣評分就能看得出來，前三季分別是9.0、8.5、8.6，此后就大幅跳水跌到7分檔，再也沒回到過8分，直到這一季的史上最低分——7.1。

為什么會走下坡路呢？原因可以有很多：觀眾喜新厭舊、審美疲勞；辯手資源有限，已經(jīng)快挖掘殆盡；導(dǎo)師選擇失策，羅振宇和李誕都不適合當(dāng)導(dǎo)師；等等等等。

可我覺得最核心的原因，還是表達(dá)限制，有一根雖然無形但每個人都看得見的紅線懸吊在上方，形成一個圓圈，慢慢收緊，越收越緊，直到窒息。

這個娛樂時代也真是諷刺，這幾年火的都是一些鼓勵自我表達(dá)的節(jié)目：辯論、說唱、搖滾……這些節(jié)目形式都宣稱要展現(xiàn)年輕人的酷，要叛逆，要不羈，要犀利，可實際上呢？說唱節(jié)目那些真的能叫說唱嗎，除了合轍押韻語速快以外，跟說唱真的有關(guān)系嗎？搖滾節(jié)目那些真的能叫搖滾嗎，哪首歌真的叛逆了，表達(dá)反抗了？稍微負(fù)能量一點的歌詞不都改得親媽都看不懂了嗎？

《奇葩說》最開始之所以吸引我，是因為那些選手是真的奇葩，說得是真的犀利，辯論的也都是讓人感興趣的真問題。比如“要不要對父母出柜”，“能不能接受開放性關(guān)系”，光看這辯題我就興奮了，是真的想知道不同人對這問題怎么看。

現(xiàn)在呢，他們辯論的還有真問題嗎？

黃執(zhí)中說有真問題，我覺得扯淡。這一整季看下來唯一一個勉強(qiáng)算是真問題的可能就是“下班后工作消息要不要回”，這還是最后靠劉擎教授充滿理想主義的一番陳詞給升華上去的。至于其他的辯題，誠如熊浩所言，都跟牛粑粑一樣稀爛瑣碎。

其他諸如“要不要跟風(fēng)吹捧老師”，“同齡人比我過得好我要不要玩命追”，“可不可以糊弄好朋友”，“要不要一夜成名的機(jī)會”……這些都有啥好辯的我的天??！這明明都是個人選擇問題，不同性格的人在不同的具體情況下各自隨自己心意選擇就好了，互相誰也不影響誰，需要在這兒長篇大論講道理嗎？

沒有人真正關(guān)心的問題，無傷大雅的生活選擇問題，這些都是偽問題。而我們這個正在急劇撕裂的社會，多的是那種真問題，那些問題是真的會引發(fā)激烈爭吵，雙方觀點是真的會吸引不同的人站隊，不同陣營的人是真的會覺得自己真理在握對方都是一派胡言甚至要致對方于死地，平時大家都各說各話互相都不認(rèn)真聽對方在說什么，《奇葩說》如果能聚焦于這些真問題，絕對會爆。

我就隨便舉幾個例子吧，我覺得這些都是真問題：

性工作能不能合法？

代孕能不能合法？

安樂死能不能合法？

中醫(yī)是不是國粹？

女權(quán)運動要成功必須得靠激進(jìn)派嗎？

婚姻制度是不是快要滅亡了？

傳統(tǒng)“孝道”是不是過時了？

主權(quán)大于人權(quán)，還是人權(quán)大于主權(quán)？

資本家是不是都有原罪？

教育、醫(yī)療和養(yǎng)老應(yīng)該靠市場主導(dǎo)還是政府主導(dǎo)？

……

如果《奇葩說》敢用這些辯題，我絕對會瞬間回到鐵粉狀態(tài)。如果不行，那還是洗洗睡吧，別再有第八季了行嗎。