不算暴漫粉絲。看過幾期節(jié)目，一直是當(dāng)成娛樂消遣來看的。最初暴走在我心里的定位是段子手（無貶義）。

記得當(dāng)時(shí)發(fā)生了滴滴出行女乘客遇害等一系列事件，政治/法律未見應(yīng)有的懲治級別，而網(wǎng)絡(luò)使其發(fā)酵，引起廣泛討論。于是諸多明星大咖發(fā)聲譴責(zé)聲援。每一個(gè)社會角色基于人性對不合理的現(xiàn)實(shí)看不下去，用自己的影響力與號召力發(fā)聲，本是好事，我也素來尊重那些有個(gè)性的人。但是，當(dāng)“伸張正義”的吸粉/營造人設(shè)效果成為一項(xiàng)經(jīng)過利益權(quán)衡的策略，有時(shí)甚至又變成鍵盤俠們的道德綁架時(shí)，事情逐漸變味。人民日報(bào)發(fā)出呼吁，各大流量紛紛轉(zhuǎn)發(fā)支持，雖未見新意，但不轉(zhuǎn)不發(fā)肯定是“不正確”的。諸如此類的愛國屬性，可能要帶有粉絲濾鏡的人才能尬吹起來，于我這樣的路人，在熱門熱搜看到，就當(dāng)作是“營業(yè)”一滑了之了。彼時(shí)還有段子手橫行，不同于必須正確的公眾人物，段子手一切為了流量和熱度，而在網(wǎng)絡(luò)信息層出不窮的時(shí)代，捆綁超級熱點(diǎn)然后突破底線寫出新意，是博得眼球宣傳自己的不二法門。

然而，就在明星說正確的話，段子手毫無底線成為基本操作的時(shí)候，暴走漫畫站了出來。暴漫不是某個(gè)公眾明星，他們沒有必須遵循的“正面人設(shè)”義務(wù)，同時(shí)也沒有那么沉重的監(jiān)督包袱。而作為段子手，暴漫堅(jiān)持的暢所欲言風(fēng)格使其有了極高的熱度。于是，一個(gè)優(yōu)秀的段子手說起了比正確更正確的話。忍不住的調(diào)侃也好，爆發(fā)的正義感也好，他們用一段段誠意滿滿的視頻評論了熱點(diǎn)事件。在官方模棱兩可，網(wǎng)絡(luò)一片亂象時(shí)，暴漫逐漸脫穎而出。搞笑內(nèi)核一直在，思路清晰三觀正，言之有物不開官腔，暴走大事件一度成為了年輕人的“新聞周播”。

后來社會發(fā)生一點(diǎn)又一點(diǎn)明顯的改變，有些現(xiàn)實(shí)愈發(fā)趨于魔幻。當(dāng)然，這些的原因不在這次片面評價(jià)的范圍之內(nèi)。暴走大事件甚至成為了人們的一個(gè)抒發(fā)口。在某幼兒園事件爆發(fā)時(shí)，不管主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)情之所至還是對目標(biāo)觀眾定位精準(zhǔn)，暴漫的的確確傳播了正向的價(jià)值觀，也的的確確在綜合原因下暴斃了。被封期間，最后一期大事件反而通過qq空間/百度云盤在熟人間廣泛傳播，同時(shí)給暴走大事件提高了段位和身份。段子手/娛樂角色伸張正義，其實(shí)說來荒謬/攤手。

那么現(xiàn)在，暴走大事件回來了。

在豆瓣的頁面中，它的定位是：

由暴走視頻榮譽(yù)出品，一檔點(diǎn)開就根本停不下的新聞脫口秀節(jié)目。內(nèi)容惡搞無下限。

而我看到的，卻是快要溢出屏幕的不倫不類。重整旗鼓的暴走大事件沒有那么暢所欲言，但恕我直言，一檔搞笑節(jié)目為什么會因?yàn)椴粔颉芭涯?quot;讓人不滿？快樂不就完事了？

究其原因，暴漫近期的定位（有可能是被動定位）一直在以娛樂的方式說出思想內(nèi)核。受眾已經(jīng)認(rèn)為：暴漫就應(yīng)該暢所欲言，挑戰(zhàn)官腔。畢竟這是這檔節(jié)目的成名之路。大事件一步步培養(yǎng)出來的這批觀眾，很難為純搞笑/官方發(fā)言買單。

那么在第六季最后一集，我們看到了什么？開篇總結(jié)故作內(nèi)涵卻連事情都沒有陳述清楚，盤點(diǎn)時(shí)在魔幻現(xiàn)實(shí)面前蜻蜓點(diǎn)水，而后長篇高聲歌頌新時(shí)代新氣象。幾分鐘后，挑戰(zhàn)下限的抖音合集為搞笑而故作低劣。最后一部分是緬懷2018的逝者，直接套用經(jīng)典視頻模板，儼然正派，以及一秒切換片尾搞笑花絮。

暴走大事件到底是什么？我希望從下一期找到答案。

這一集我記住的：讀者來信是一直以來的真誠畫風(fēng)；熱門歌曲串燒其實(shí)編的很好，很適合翻唱玩......