一場大雨，澆滅了心中所有的幻想，

回望那漸行漸遠的理想，淚水不禁奪眶而出...

我們究竟在守望些什么？

我們究竟在等待些什么？

我們究竟在迷茫些什么？

這難道不就是我們的人生？

痛并快樂著...

---floyd

決意每天記錄些許人生感悟，提高一下思想覺悟，你我共勉之。

美國電影《局外人》

作品類型：西部

主要演員：Jon Foo、Sean Patrick Flanery

故事概述：西部復仇---Jing vs 殺妻兇手James

上映時間：2019年6月14日在美國上映

挺無聊的西部片，沒有詳解的欲望，簡單評述一下。

1，劇情沒有意思，老三樣---西部風情 復仇殺戮 信仰探索

西部風情，西部片要素之一

這玩意就是“裝裝樣子”，布景、服飾，隨便整一下，就有了，關鍵是牛仔的氣質(zhì)，裝不出、學不來。要說劇中真正稱得上“牛仔”的只有一人，那就是反派Walker探員的飾演者Trace Adkins，這哥們是劇中唯一鎮(zhèn)得住場的真牛仔。

復仇殺戮，西部片要素之二

對決、追殺、復仇，這是西部片的主要賣點，無一例外，這種故事架構、套路，主創(chuàng)編劇腦子都不用動，隨便就可以寫幾段，很廉價。本片就是沿用了這種“不值錢”的劇本，從“被殺”開始，到中段的“復仇”，到最后的“對決”，標準套路模板走一回。

信仰探索，西部片要素之三

不外乎兩大宗教---基督教、天主教。比較主流的西部片，都會將《圣經(jīng)》引入，比如：出現(xiàn)標志性建筑---教堂、標志性動作---禱告、標志性臺詞---《圣經(jīng)》金句，這就像走流程一樣，只有玩出花活才能夠吊足觀眾胃口，顯然這部作品不用期待了。

2，人物沒有特色，老三篇---執(zhí)法者 外來人 勞務工（中國人）

執(zhí)法者---老Walker（表里不一）

外來人---Chris（賞金獵人）

勞務工---Jing（行尸走肉）

人物設計就是這么“單純”，不費腦。唯一有點意思的是“勞務工的設定”，為什么是“中國人”？為什么身處西部世界，卻喜歡花拳繡腿？這是在模仿李小龍的節(jié)奏？！

最后說句題外話：只要有Danny Trejo出演的西部片，基本可以無腦判斷為爛片了。

3，主旨沒有新意，老三套

a，父子關系的探討，有其父必有其子。

古人云：子承父業(yè)。引申到本片來看，小Walker（見色起意的孬種）傳承了其父的“無良”與“暴虐”，這種“秉性”從故事最后“前者無情射殺后者”場景中，就足以看出。但觀眾回過頭、仔細想一想，小Walker為什么會這樣做？是什么促使他做出大逆不道的事？不都是因為“耳融目染”？不都是因為“錯誤教育”？不都是因為“性情傳承”？

b，人生觀的探討，活著為了什么？動力是什么？

劇中，Jing起先活著動力是他的妻子，但是其妻卻被James所殺，從那時起，Jing就失去了活著的意義，他艱難度日的每一天都在想著如何殺死仇人。當然故事結局，也正是如此---Jing與James同歸于盡。那一刻，Jing的內(nèi)心得到了解脫/釋放。此時，畫面也適時的切到了“風中搖曳的千紙鶴”，那份沉甸甸的“情感寄托”終于魂歸故里。

c，宗教的探討。信靠的是誰？

給出幾個畫面，探討一下。

①手握《圣經(jīng)》

②每日禱告

③十字架下

從這些畫面中，觀眾會得出一個的結論---老Walker是個虔誠的教徒。這個結論對不對？明顯不對。這種通過表象來下定義的事往往只有一種結果---錯。既如此，那么這個執(zhí)法者究竟是個怎樣的人？

首先，溺愛孩子（包庇其罪行）

其次，以權謀私（利己思維）

最后，凡是不求問神，而是自己做錯誤的決定（背棄了“約”）

所以，老Walker從始至終都只是一個“披著羊皮的狼”，他有信仰，卻被“眼目的情欲，今生的驕傲”所困惑，迷失了正確方向。（這一點值得每一位基督徒、天主教徒銘記、警醒）

話不多說，點到即止。就這樣了。歇息了。

編劇★☆☆☆☆（走流程的編劇，不要有不切實際的期望）

導演★☆☆☆☆（相信導演是個外行）

演員★☆☆☆☆（Trace Adkins表現(xiàn)可以，只是其他演員都不著調(diào)，雖鶴立雞群，卻獨木難支）

劇情★☆☆☆☆（就這，一星都是多余）

視效★★★☆☆（畫面表現(xiàn)力正常）

音效★☆☆☆☆（索然無味）

推薦度：不推薦（2019年“西部”爛片之首）