這篇劇評可能有劇透

S3決賽夜，那些游戲規(guī)則之外的那些人、事、情

決賽晚，我們不談勝負與規(guī)則。讓我們談談游戲規(guī)則中的那些人、那些事，還有那些驚訝我們、提醒我們的感悟。

當然，我剛剛看完決賽，心潮澎湃，還是先來謳歌決賽——

最后一期，節(jié)目組也是拼了。

沒有再走第一期的智商（謀略），也不再走第二期的詭計，而是走出了新高度。這個新高度、新角度，就是凌駕于智商之上的人格魅力。

對韓國綜藝圈稍有關注的人都會知道，張東民從第4、5期開始，就得到了全民的關注，尤其是男性觀眾的喜愛。他之前的形象是毒蛇，甚至有點沒禮貌。因此，雖然知名度很高，受歡迎程度卻是遠遠落后的。

而大學生的形象，在前5期之前也是一意孤行、自我利益優(yōu)先的人。

所以說，張東民說看到了20歲的自己，是依據(jù)的。從今往前推，他年輕時必定是極其聰慧的，因此免不了度過一段心高氣盛、不可一世、利益優(yōu)先、游戲人間的歲月。可想而知，期間所產(chǎn)生的諸多障礙，影響了他熒幕內外的發(fā)展。年輕的張東民一定走過彎路，甚至撞過南墻。

當然，也正是這些經(jīng)歷塑造了今天的他——與既有形象相比，更加聰明、更加忠誠、更有韌性，深具領導能力。這些表現(xiàn)，遠遠超出了一名普通的綜藝人士所能展現(xiàn)的能力，也遠遠超出了觀眾的預期。我們從一開始的旁觀者變成了支持者。而比我們更加深有體會的參賽者們，在決賽中一面倒的支持，也很好地佐證了這一點。無怪乎，他說，比起20歲的張東民，比起聰明和學習好，現(xiàn)在的我擁有的更多吳萌萌所未能擁有的。

而他與吳萌萌的合作，獲益更多的其實是吳萌萌。吳萌萌在最早的幾期中，頭腦轉得是很快，但形象并沒有討好觀眾。因此，當兩人強強聯(lián)手之后，吳萌萌不僅在節(jié)目中實實在在地提升了自身的形象，適應了節(jié)目發(fā)送，變得更加放松，于是在智商之外增添了趣味性的情商表現(xiàn)。我們早已經(jīng)認可了他的高智商，卻沒想到他竟然這么完美，還能有不輸常人的情商。于是，我們這些凡人默默地由“佩服”演變?yōu)椤俺挤薄?br>
于是，我不禁認為，節(jié)目組從他們合作的那一期開始，就注意到了這一點。編劇們在五強戰(zhàn)的時候，應該就有突出兩人之間的對立與統(tǒng)一的后續(xù)計劃了。

果不其然，兩位處在不同人生階段的同類人，攜手走進了決賽。

為此，節(jié)目組非?；ㄐ乃迹跊Q賽前設置了一個新環(huán)節(jié)，叫“回顧”。

有人會說“回顧”很溫情，也有人會認為賽前“回顧”很殘忍。在我看來，“回顧”，本身就是一大殺器。在生存戰(zhàn)里長期合作的戰(zhàn)友來看如此，在現(xiàn)實生活的戰(zhàn)場里的我們來看更是如此。但不管怎么說，節(jié)目這個親棋牌都打得很有效果。他們一路走來，在如此相似、又如此了解、互相佩服又互相牽制的兩位看來，想必是百感交集吧。

回顧中，張東民說，吳萌萌現(xiàn)在這樣是不夠的。張東民還說，我想多教他一點東西?！皟蓚€不完美的人合在一起，是不是可以非?？拷耆w呢？”

我深信，這話情真意切。編輯們也敏銳抓住了張東民的話中話，伴隨著最終勝利時漫天飛舞的金色碎末，和眾人們發(fā)自內心的祝福（而非獎金的強調），給本季劃下了一個升華的句號：回顧過去的你我、教育今天的你我。

所以，盡管本季游戲規(guī)則更加復雜、抱團嚴重，但我們還是看到了最后一集。而最后的決賽，充滿了儀式感，像是印證了第三季“黑色石榴石”的主題：回歸人性。

是的，我自己也沒有想到，竟然是回歸人性、回歸人心。我初期以為設定Black Mission是為了更激烈的競爭和更高智商的謀略，中期以為跑題了，最后五期倒是透露了一點教育性，讓我們一次又一次刷新了感悟。并在決賽得到了升華：
兔子急了會咬人（Main Match）；
永遠不要輕敵（撲克小哥dead vs 河演員）；
要學會相信自己（河演員dead vs 張東民）；
成功從來不是運氣，從來都源于全面的準備、出色的膽識和日常的積累（醫(yī)生dead vs 吳萌萌）；
以及最后的決賽，超越謀略的人格魅力（往期嘉賓們幾乎一面倒的支持），悄悄唱響了對信守承諾者和維護公利而非私利者的謳歌。

更寬泛地說，
第一季，豆哥破解游戲規(guī)則，凸顯游戲性；
第二季，李相文用詭計打破規(guī)則，凸顯競賽性；
第三季，張東民得道者多助，失道者寡助，凸顯人性的回歸。

所以說，盡管吳萌萌有冠軍相，但只有最終勝者才可能成為符號，影響和代表著每一季的主題。而社會閱歷和自我反思帶給張東民的領導力、執(zhí)行力、責任感，讓這一季的主題得到了策略之上的升華，真可謂實至名歸。

………… 一點閑話 …………

這季的“回歸”，頗有人心所向的教育意味。

當然，也許有小朋友認為，在一個綜藝節(jié)目里不談游戲本身，不討論應對策略與選手表現(xiàn)，卻在這里談什么教育意義，沒有用。對所謂意義很反感也很排斥。

然而，你所看到的風景，取決于你站的位置。以韓國電視業(yè)為代表的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)自97、98年起被提升到國家戰(zhàn)略開始，就非常強調和一直遵循“寓教于樂”的雙重身份，甚至特別設立了監(jiān)督委員會進行監(jiān)督和指導。一個節(jié)目的觀念正不正，要經(jīng)歷層層的把關，絕非完全商業(yè)化、自由化的結果。韓國節(jié)目本身的發(fā)展軌跡，這是其一。

其二是觀眾的閱歷。我是因為純粹的游戲性和明星效應，從第一季第0集就開始關注《游戲的法則》的。然而，跟著總三季看了下來，第三季對人心和人性的強調是相對較多的，這也意味著其背后必然隱藏著某種傾向性，即意義。

我們談意義，尤其是教育意義，絕不是什么空中樓閣、陽春白雪，而是每位觀眾透過屏幕都親眼所見的現(xiàn)實、成敗、細節(jié)。

不得不反思一小部分國人，耍小聰明時洋洋自得，不遵守規(guī)則還反過來侮辱遵守規(guī)則的人，求小利舍大義。張東民這一季的不背信、不放棄、不拋棄，從寬泛的社會意義上來講，不正是對我們每一個社會人的最佳提醒嗎？高逼格的主題，絕對必不可少。

面對如此鮮明的節(jié)目意圖，如果還只是一味地談策略、談規(guī)則、談詭計、談聯(lián)合與背叛等淺層情商的話，那么，就會像吳萌萌一樣，在需要眾人拾柴火焰高的某個決定性細節(jié)上，處于不利地位。

當然，本文絕不是說謀略不重要。相反，本文強調人格、人性、人心是有前提的，即具備基本的謀略、膽色和能力。請不要曲解哦~