《狗眼看人心》是由吳楠執(zhí)導(dǎo),吳楠編劇,黃磊,閆妮,韓童生,崔新琴,沙俊伯,等明星主演的劇情,電影。
該電影講述了一個(gè)關(guān)于狗與人之間的故事。主人公余峰的小狗妮蔻被隔壁的藏獒咬傷,而藏獒主人是一個(gè)有權(quán)有勢(shì)的人物,對(duì)余峰一家人施加各種刁難。余峰決定為小狗討回公道,但故事的發(fā)展卻變得撲朔迷離。柴女士等人的出現(xiàn)使矛盾進(jìn)一步激化。整個(gè)故事通過(guò)小狗的視角,揭示了人性的復(fù)雜性和善惡的邊界。觀眾們將進(jìn)入一個(gè)充滿挑戰(zhàn)和反思的世界,重新審視自己與動(dòng)物之間的關(guān)系,并思考如何對(duì)待那些無(wú)聲的生命。
《狗眼看人心》別名:Push and Shove,狗眼看人心,于2019-04-20上映,制片國(guó)家/地區(qū)為中國(guó)大陸。時(shí)長(zhǎng)共91分鐘,語(yǔ)言對(duì)白普通話,最新?tīng)顟B(tài)HD。該電影評(píng)分5.5分,評(píng)分人數(shù)8060人。
沙俊伯 飾演
余峰的兒子,他比家中的小狗妮蔻還小兩歲,他和妮蔻的互動(dòng)增添 了溫情的氛圍,同時(shí)也激發(fā)了妮蔻受傷后整個(gè)家庭的繁重 。
馮嘉怡 飾演
司機(jī)
黃磊 飾演
好壞 分明,愛(ài)較勁的編劇,自家小狗為救主受傷后,他把自己對(duì)作品的執(zhí)著體現(xiàn)到了生涯,為了給小狗伸張正義把自己從懦夫釀成 了好漢。
閆妮 飾演
一位很明事理的家庭女性,她在“狗咬狗”的事情產(chǎn)生后,一直是家庭里的中心人物,既代表了傳統(tǒng)家庭女性的思想,又成為了婚姻關(guān)系中處置 矛盾的妻子典型。
崔新琴 飾演
余峰的岳母,在整件事情中態(tài)度堅(jiān)決,不想讓步 ,并且 一直看不上余峰軟弱的脾性,岳母和余峰的關(guān)系也是影片的沖突點(diǎn)。
韓童生 飾演
余峰的岳父,在整件事情中主意 和平解決,大事化小,看似不主要 卻是這個(gè)家庭的定心丸。
《狗眼看人心》是一部以家庭為主題的電影,講述了一樁因“狗咬狗”引發(fā)的連鎖故事。故事中,余峰一家的小狗妮蔻為了救主人而被隔壁藏獒咬成重傷,而藏獒主人卻對(duì)余峰一家施加各種刁難。面對(duì)這種不公,余峰決定不再忍氣吞聲,他發(fā)誓要為小狗討回公道。然而,當(dāng)柴女士等人出現(xiàn)時(shí),矛盾進(jìn)一步激化。這部電影通過(guò)狗的角度,展現(xiàn)了狗生的不易。小狗妮蔻愿意用自己的生命來(lái)守護(hù)人類,而人類又能為它做些什么呢?這是一個(gè)值得深思的問(wèn)題。電影通過(guò)家庭的故事,探討了人與動(dòng)物之間的情感紐帶,讓觀眾在歡笑和淚水中思考人與動(dòng)物的關(guān)系。同時(shí),電影也揭示了社會(huì)中的不公和權(quán)力的濫用,引發(fā)觀眾對(duì)社會(huì)問(wèn)題的思考?!豆费劭慈诵摹凡粌H僅是一部家庭喜劇,它還帶有一定的社會(huì)意義。通過(guò)動(dòng)人的故事情節(jié)和精彩的演技,這部電影成功地引起了觀眾的共鳴。它告訴我們,無(wú)論是人還是動(dòng)物,都應(yīng)該被平等對(duì)待,每個(gè)生命都應(yīng)該得到尊重和保護(hù)。這部電影不僅僅是一部娛樂(lè)作品,更是一部引發(fā)思考的作品。它讓觀眾重新審視自己與動(dòng)物的關(guān)系,以及社會(huì)中的不公問(wèn)題。
這篇影評(píng)可能有劇透
前 言
在經(jīng)歷了另外兩部壓倉(cāng)貨的洗禮之后,本片反而給我的整體觀影感受很不錯(cuò),只是很多地方都讓我感覺(jué)到這不像是一部中國(guó)電影。
尤其是它全片幾乎都是后期配音,很多地方都明顯能看出對(duì)不上口型,使我非常難受。
本片雖然沒(méi)有明說(shuō)是否改編自真實(shí)事件,但是片尾放出了真實(shí)事件的狗狗照片,權(quán)當(dāng)它是罷了,導(dǎo)演編劇則是中戲的副教授吳楠。
這位副教授此前做過(guò)很多電影的編劇,包括今年春節(jié)檔的瘋狂的外星人(編劇之一)而她上一部導(dǎo)演的作品……
竟然是動(dòng)畫(huà)城?
而本片主要班底里另一位來(lái)自北電的老師,黃磊老師近些年來(lái)口碑應(yīng)該是確實(shí)臭了,幾乎成為了快樂(lè)家族一樣的爛片標(biāo)志。
本片中偶爾你能感覺(jué)到黃磊老師確實(shí)在努力表演,但是那種表演好像又不是很搭那個(gè)場(chǎng)景,形成了一種在錯(cuò)誤的場(chǎng)景表現(xiàn)得特別好的離奇感覺(jué)。
影片本身處于一種很離奇的分裂狀態(tài),一方面它想要講一個(gè)極為現(xiàn)實(shí)非常殘酷的故事與主題,另一方面它很多地方又搞笑得非常放飛。
一邊宣傳著好像全年齡適用(我同場(chǎng)的確有很多小朋友)一邊在開(kāi)頭第一場(chǎng)戲就讓黃磊急不可耐要后入閆妮……
實(shí)在是搞不太懂它。
后 有 劇 透
影片講述編劇余峰一家在即將外出旅游時(shí),遭遇了鄰居權(quán)貴老太太養(yǎng)的藏獒的襲擊,危急時(shí)刻,家養(yǎng)了八年的小狗妮蔻挺身而出,救下了余峰,卻也被咬成重傷。
于是一家人為了為妮蔻討回公道,開(kāi)始了和鄰居老太太的交鋒。
創(chuàng)作者為隔壁老太太設(shè)定了非常強(qiáng)大的背景,住著四合院,權(quán)貴,手底下還有干臟活累活的小混混司機(jī),為余峰一家人設(shè)置了重重障礙。
然而影片實(shí)際想講的是兩種不同心態(tài)地交鋒,文藝工作者余峰是一個(gè)理想主義者,他希望一切都應(yīng)以合理的“程序”來(lái)解決。
而他的妻子,閆妮扮演的亮亮則只要求一個(gè)理想的“結(jié)果”,也因此,這兩人在討回公道的過(guò)程中屢屢產(chǎn)生矛盾。
但是創(chuàng)作者并沒(méi)有在這兩種觀念的碰撞上做多少戲,全片里兩種觀念的對(duì)撞幾乎都是靠臺(tái)詞完成。
而這些臺(tái)詞又極度不像人話,全都是向著“成為名句”去寫(xiě)的。
整得和小時(shí)代似的……
而到了最后這些觀念也并沒(méi)有碰撞出一個(gè)結(jié)果來(lái),作者用妮蔻與老太太共同的死亡強(qiáng)行制造了一出和解。
受害者和施害者都沒(méi)了,他們這些在中間游走的人自然也沒(méi)有什么話說(shuō)了,因此本片也基本沒(méi)有什么主題表達(dá)可言。
作者似乎只是以表面的觀察為基礎(chǔ),將原來(lái)的故事稍作改編搬上了大熒幕,并沒(méi)有從中間提煉出真正值得一說(shuō)的東西。
兩種觀念的交鋒到了最后顯得似乎毫無(wú)意義,他們?nèi)绻裁炊疾蛔?,到最后好像也還是那樣的結(jié)果。
他們的參與,在這起事件里也沒(méi)發(fā)揮什么作用,最后對(duì)方雖然賠了錢,但是他們又馬上將這些錢賠給了被他們毆打的司機(jī)——而如果一開(kāi)始什么都不會(huì)做,也就不會(huì)有和司機(jī)后來(lái)的沖突。
理想主義者并沒(méi)有真的去上訴,實(shí)用主義者也沒(méi)做出什么事來(lái),兩個(gè)人在片中除了吵架、玩手機(jī),好像就只有……做愛(ài)?
沒(méi)錯(cuò),不是隔壁的如影隨心,是這一部從宣傳上就可以預(yù)見(jiàn)會(huì)有很多小朋友會(huì)來(lái)看的電影,竟然有床戲。
開(kāi)場(chǎng),黃磊就焦急地要和閆妮造寶寶,并真的撩起了她的裙子,中間,他們還真的有一出甚至可能有點(diǎn) SM 意味的床戲前戲。
迷嗎?
還有更迷的事,作為一部現(xiàn)實(shí)題材主題很嚴(yán)肅甚至有點(diǎn)黑暗絕望的電影,本片里有很多搞笑電影才會(huì)有的喜劇橋段。
最過(guò)分的一次,就是結(jié)尾余峰獨(dú)闖四合院一場(chǎng)戲了,完全網(wǎng)大質(zhì)感,而且和前面的主題討論極度割裂,就像是黃磊參加某個(gè)綜藝的片段被不小心剪進(jìn)來(lái)了一樣。
與它平行剪輯的是另一邊,亮亮和余峰合作的制片人一起吃飯,兩人言談間似乎還有那么點(diǎn)曖昧的意思(不是曖昧就是男閨蜜了…)而這一場(chǎng)過(guò)后,就是他們的和解了。
為什么?。∧愀纱鄤e鬧這個(gè)矛盾不好嗎?
至于老太太的背景,那條更為現(xiàn)實(shí)的主題線,本片基本選擇了全部躲開(kāi),畢竟想想也知道,能在北京那么牛逼,可不得有點(diǎn)帶顏色的背景嗎?
這還敢拍出來(lái)?
所以最后形成了一個(gè)很有意思的局面,本來(lái)余峰一家也是中產(chǎn)偏上,他們的老太太的矛盾其實(shí)說(shuō)夸張點(diǎn)是上流人士之間的沖突。
最后的結(jié)局卻是以他們圍毆一直狐假虎威的底層司機(jī)小田未結(jié)束——小田是惡人,但他首先也是底層。
這樣的設(shè)計(jì)也很耐人尋味。
說(shuō)說(shuō)好的地方吧,對(duì)比起同檔期的轉(zhuǎn)型團(tuán)伙,本片最大的優(yōu)點(diǎn)就是沒(méi)有給不會(huì)演戲的小朋友太多戲份。
從安吉少有的幾場(chǎng)戲里完全能看出,他其實(shí)也和費(fèi)曼一樣,根本不會(huì)演戲,但是幸好沙溢只是參演不是導(dǎo)演,安吉完全沒(méi)有像費(fèi)曼一樣被安排那么多戲份。
充分避掉了這個(gè)短處,將演戲這件事主要還是留給了黃磊閆妮二人——當(dāng)然,他們的狀態(tài)也不是很對(duì)。
另一個(gè)優(yōu)點(diǎn)是,本片的觀影感受確實(shí)還不錯(cuò)。
得益于那些和主題表達(dá)完全分裂的笑點(diǎn)設(shè)置,本片很多時(shí)候都有輕松的家庭連續(xù)劇加強(qiáng)版的感覺(jué),這幾位都是家庭劇老手了,這種戲掌握起來(lái)也是得心應(yīng)手。
因此本片也確實(shí)沒(méi)有出現(xiàn)那種尬到讓人不忍直視的場(chǎng)面或片段,跟著一直看下去問(wèn)題不太大。
到了最后忽然想起來(lái),本片里對(duì)于狗狗的使用其實(shí)挺沒(méi)勁,狗狗并不是那種常見(jiàn)萌寵片里主要角色之一般的設(shè)定,這里的妮蔻其實(shí)是個(gè)道具。
你說(shuō)鄰居老太太把余峰他們一棵樹(shù)砍了,房子砸了,車撞壞了,好像這個(gè)故事本身都不會(huì)有什么影響。
而狗狗這個(gè)設(shè)定的最大用處,其實(shí)是在最后煽情,講了一整部觀念的交鋒,最后作者也發(fā)現(xiàn)落不下來(lái),只能把所有感情與內(nèi)容都落在狗狗的的感情上。
為此還不惜放出原版故事里狗狗受傷的照片,說(shuō)真的,那些照片是讓我有些不適的,因?yàn)檫@不是片中狗狗受傷的段落,這是真實(shí)的一條因?yàn)橹貍x世的狗。
說(shuō)難聽(tīng)點(diǎn)我覺(jué)得這是在吃狗血饅頭。
好了,關(guān)于本片就說(shuō)到這里,復(fù)聯(lián)四之前也就說(shuō)到這里,苦心倒了這么久時(shí)差,明晚應(yīng)該可以精力百倍去迎接?jì)D聯(lián)四了。
還是那句話,希望它別讓我們失望。
那么今天就到這里,早安!
Copyright ? 2020-2024 www.krautstil.com [天龍影院]