《戰(zhàn)士》是一部以解放戰(zhàn)爭(zhēng)為背景的電視劇。故事發(fā)生在1949年秋，中國(guó)人民解放軍某部南下進(jìn)攻云貴川剿除國(guó)民黨最后勢(shì)力的過程中。劇中主要講述了軍長(zhǎng)下令偵察連長(zhǎng)鄭虎臣前往解救被土匪綁架的文工團(tuán)員的故事。鄭虎臣原本以為憑借多年的戰(zhàn)斗經(jīng)驗(yàn)，他和他的偵察連兄弟可以迅速解決問題，并在全軍將士完成解放全中國(guó)最后一戰(zhàn)時(shí)成為英雄戰(zhàn)士。然而，他很快發(fā)現(xiàn)自己陷入了湘西群山之中。面對(duì)擁有十萬(wàn)大山和十萬(wàn)軍隊(duì)的湘西群匪，面對(duì)國(guó)民黨試圖反攻的最后根據(jù)地，面對(duì)當(dāng)?shù)孛駡F(tuán)首領(lǐng)古若沖和古天相的剿匪突擊隊(duì)，鄭虎臣就像一個(gè)孤獨(dú)的孩子闖入了群狼的重圍。盡管希望幾乎不存在，但作為戰(zhàn)士，鄭虎臣和突擊隊(duì)的兄弟們心中的任務(wù)完成決心絲毫沒有減弱。他們將面對(duì)各種困難和挑戰(zhàn)，展現(xiàn)出戰(zhàn)士的勇敢和堅(jiān)韌。整個(gè)劇情充滿了緊張刺激的戰(zhàn)斗場(chǎng)面和感人的情感故事，展現(xiàn)了解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期戰(zhàn)士們的英勇和犧牲精神。

     這幾天，我發(fā)揚(yáng)連續(xù)作戰(zhàn)，不怕犧牲的精神，把電視劇《戰(zhàn)士》從頭看到尾，真的挺累的?；诉@么多時(shí)間看，趁著還有點(diǎn)熱乎勁，寫點(diǎn)自己的看法，也算對(duì)得起自己。我沒工夫認(rèn)真整理思路，就信筆由僵，扯那兒算那兒。
     一. 有突破的地方
     這是一部描寫解放軍在湘西戰(zhàn)斗的故事，他們的對(duì)手包括國(guó)民黨潛伏人員和土匪，還有敵友難辨的地方鄉(xiāng)紳。整個(gè)故事倒也結(jié)構(gòu)緊湊，可看性還是很強(qiáng)的。當(dāng)然，這也是一部頗多漏洞的電視劇，同類型的其它電視劇也是如此。這里我就不說漏洞了，讓那些喜歡找毛病并以此為樂的網(wǎng)友去做吧。這部片子我認(rèn)為一個(gè)較大的突破是對(duì)解放軍形象的塑造上。以前我們銀幕上的解放軍，基本上按照“威武之師，仁義之師”的路子來寫的，可是這部電視劇的解放軍，主要指鄭虎臣領(lǐng)導(dǎo)的那個(gè)小分隊(duì)，在威武方面，剛一開始，確實(shí)威武，穿山躍溝，所向披靡，似乎無(wú)論所少敵人，小分隊(duì)都能輕松搞定，小分隊(duì)把那個(gè)喚作叫天虎的土匪頭子攆的上天無(wú)路，入地?zé)o門。可是到了電視劇的中后部分，解放軍就完全陷入了凄慘的境地，被動(dòng)挨打，一個(gè)個(gè)死去，一個(gè)縣城的解放軍及當(dāng)?shù)卣藛T幾乎讓人給全滅了，威武早沒影了。在仁義方面，出現(xiàn)了以前影視劇從沒有過的內(nèi)容，那就是虐俘，殺俘。在第一集里，老董為了讓俘虜說出真相，用手榴彈猛擊俘虜?shù)亩亲?，打得俘虜嘴里流出了血，這俘虜最后就招了。還有一集，小分隊(duì)抓住了土匪叫天虎和一個(gè)隨從，為了讓叫天虎招供，小分隊(duì)毫不猶豫的斃了那個(gè)隨從。說實(shí)話，看到這些我挺驚訝的，解放軍成了凄慘之師，蠻橫之師。
     二. 一種走極端的創(chuàng)作思路
     記得我小時(shí)候看電影，那些敵人不僅腦子不夠用，而且長(zhǎng)相氣質(zhì)足夠猥瑣。后來這些受到了評(píng)論家及人民群眾的一致批評(píng)，經(jīng)過長(zhǎng)期的批評(píng)，我們的影視工作者總算明白了，把敵人塑造的太愚蠢，也就無(wú)法體現(xiàn)正面人物的功績(jī)。想想人家英國(guó)人，在北非作戰(zhàn)時(shí)，從首相，軍官到普通士兵，大家使勁的吹捧隆美爾。把敵人塑造的強(qiáng)大，至少有兩點(diǎn)好處：其一是如果我們失敗了，“不是我們無(wú)能，而是共軍太狡猾”，這樣喪事可以當(dāng)喜事辦了；其二是如果我們勝利了，那將是多么輝煌的勝利?。≌?yàn)槿绱?，在二?zhàn)中只能算得上中等規(guī)模戰(zhàn)役的打敗隆美爾的阿拉曼戰(zhàn)役，居然被吹捧為二戰(zhàn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這里說點(diǎn)閑話，二戰(zhàn)中的英軍我看是一只挺搞笑的部隊(duì)，搞笑之處在于它的名將都是因逃跑成名的，亞歷山大將軍和蒙哥馬利將軍都是在敦刻爾克大撤退中因?yàn)榕艿目?，善于跑，擺脫了德軍而一跑成名，可稱之為英國(guó)范跑跑。在亞洲戰(zhàn)場(chǎng)，斯利姆將軍率領(lǐng)緬甸英軍逃向印度，期間被日軍包圍，幸虧中國(guó)孫立人的部隊(duì)救了他，得以繼續(xù)率軍向印度跑。后來英國(guó)的軍事史學(xué)界大贊斯利姆將軍完成了這一次的逃跑如何的不得了，當(dāng)然也少不了吹吹日軍。閑言少敘，轉(zhuǎn)為正題，當(dāng)我們的影視業(yè)者懂了讓敵人更能干的道理后，開始塑造更狡猾的敵人了，首先不少敵人的氣質(zhì)不那么猥瑣了，甚至還很帥，這樣從長(zhǎng)相氣質(zhì)上我們就分不出哪些是敵人了。再后來敵人的智商也提高了。就這么一步步的走來，終于走上了另一個(gè)極端，那就是敵人的形象像個(gè)智者，而我軍的形象都成了莽夫?！稇?zhàn)士》一劇就很好的體現(xiàn)了這一點(diǎn)，劇中解放軍的小分隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)鄭虎臣和國(guó)民黨上校戴德山，兩者的智力完全不在一個(gè)數(shù)量級(jí)上，戴德山睿智冷靜，鄭虎臣沖動(dòng)莽撞。鄭虎臣幾乎完全被戴德山牽著鼻子走，處處被動(dòng)挨打，以至于手下一個(gè)個(gè)死去，也害死了其他的解放軍同志，如那個(gè)已被救出的文工團(tuán)員以及整個(gè)永壩縣城的解放軍。到最后我看老鄭都有精神崩潰的跡象了，只能玩悲情了。這種塑造形象的方式和老早以前沒什么不同，不過是從一個(gè)極端走向了另一個(gè)極端，智慧的人和愚蠢的人掉了個(gè)而已。一個(gè)真正好看的斗智片子，雙方應(yīng)該智慧相當(dāng)，你來我往，這樣才來勁。而現(xiàn)在這種方式，當(dāng)然不僅是《戰(zhàn)士》了，像我以前看的《冷箭》也有這樣的問題，我?guī)缀跻獞岩晒伯a(chǎn)黨怎么會(huì)戰(zhàn)勝國(guó)民黨了，當(dāng)年我在不同電影中看到以蘭博為代表的一群美國(guó)特種兵，在越南縱橫殺戮時(shí)，我就想這么牛，美國(guó)怎么沒打贏越戰(zhàn)呢？精神勝利法？而且現(xiàn)在銀屏上的我軍各級(jí)將士——包括《戰(zhàn)士》——一個(gè)個(gè)不聽上級(jí)命令，肆意盲干，自我中心，還動(dòng)不動(dòng)耍橫耍無(wú)賴，這樣的部隊(duì)能全國(guó)勝利，反正我是不相信?，F(xiàn)在我們的影視劇中這樣的形象比比皆是，我覺得是走上了極端。是不是應(yīng)該反思一下？
     三. 四望古家，失敗的形象塑造及中國(guó)鄉(xiāng)紳的覆滅
     電視劇中出現(xiàn)了一個(gè)非官非匪的四望古家，四望是指古家的地盤之大，影響之大。劇中交代，古家在和盤山里已經(jīng)傳了19代了，歷代無(wú)論官方還是土匪，都對(duì)古家要敬讓三分。我認(rèn)為古家的形象編導(dǎo)沒有塑造好，這個(gè)形象的根本問題是古家好像是開皮包公司的，自我吹噓的沒邊沒際，可惜干事卻只會(huì)丟人現(xiàn)眼。在劇中，從古家老爺子到古家三個(gè)兒子，說話一個(gè)比一個(gè)狠，一個(gè)比一個(gè)大，給人的感覺不聽他們的就情況如何嚴(yán)重似的?？墒莿≈芯尤粵]有一處表現(xiàn)古家的強(qiáng)大，甚至古家老大老二都死了，古家還是一個(gè)勁的吹，一點(diǎn)實(shí)際行動(dòng)都沒有。最后，一件狠事也沒干的古家就莫名其妙的土崩瓦解了，和解放軍一樣凄慘。這個(gè)形象真的沒塑造好。
     再說點(diǎn)閑話，像古家這樣大戶，在中國(guó)應(yīng)該算是鄉(xiāng)紳這一階層了，古家的龐大的私人武裝大概算鄉(xiāng)勇那一類了。片子的最后，古家和解放軍聯(lián)手與國(guó)民黨領(lǐng)導(dǎo)的土匪作戰(zhàn)。其實(shí)在解放戰(zhàn)爭(zhēng)中，鄉(xiāng)紳階層和土匪一樣，都屬于共產(chǎn)黨要消滅的對(duì)象。至于影片中的表現(xiàn)，應(yīng)該算是現(xiàn)在流行思潮的表現(xiàn)，那就是把鄉(xiāng)紳階層塑造成一個(gè)愛民，講理的形象。在《社會(huì)學(xué)家茶座》中的一篇文章《故鄉(xiāng)的狼》中，作者認(rèn)為鄉(xiāng)紳保衛(wèi)村莊的安寧，比如組織鄉(xiāng)勇打土匪，打狼等等，哀嘆沒有鄉(xiāng)紳的農(nóng)村，只能是狼的天下，為鄉(xiāng)紳的覆滅唱一曲挽歌。韓毓海教授認(rèn)為，舊的農(nóng)村組織被摧毀，但是共產(chǎn)黨建立了立足于基層，組織嚴(yán)密的社會(huì)動(dòng)員機(jī)制和社會(huì)組織結(jié)構(gòu)，在此基礎(chǔ)上，新中國(guó)才能通過充分的上下動(dòng)員，調(diào)動(dòng)起全社會(huì)的財(cái)富，集中力量辦大事，如此我們才能集中有限的資金，建立起完善的工業(yè)體系，國(guó)防體系和交通基礎(chǔ)設(shè)施體系，并且進(jìn)行了農(nóng)田水利基本建設(shè)，從而形成了獨(dú)立自主的國(guó)民經(jīng)濟(jì)體系。韓教授認(rèn)為，改革開放后的經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展離不開這個(gè)基本體系。當(dāng)然，對(duì)此可以仁者見仁智者見智，我只想補(bǔ)充一點(diǎn)，那時(shí)的共產(chǎn)黨無(wú)疑是一個(gè)具有理想主義的組織，反壓迫，求公平是它的理想之一?！渡鐣?huì)學(xué)家茶座》的那篇文章中，鄉(xiāng)紳固然會(huì)組織鄉(xiāng)勇打土匪，打狼，但是作者忽略了一點(diǎn)，那就是鄉(xiāng)紳還對(duì)農(nóng)民進(jìn)行了嚴(yán)酷的壓迫，鄉(xiāng)勇們也可作為壓迫的工具。試想，如果鄉(xiāng)紳真如現(xiàn)在學(xué)者們鼓吹的那么好，農(nóng)民們?yōu)槭裁磿?huì)反抗？大家放著安穩(wěn)日子不過，聽共產(chǎn)黨煽動(dòng)幾下就提著腦袋鬧事，不可能吧？你越是把鄉(xiāng)紳階層說得好，越無(wú)法解釋大量的農(nóng)民加入革命隊(duì)伍的這種現(xiàn)象。作為一個(gè)壓迫階層，鄉(xiāng)紳被摧毀是必然的。
     四, 我們?yōu)槭裁纯从耙晞。?br>     我們?yōu)槭裁匆从耙晞?？我認(rèn)為是獲得一種享受。一部好的影視劇，應(yīng)該給我們一種感官和精神上的雙重享受。這只是我的看法，現(xiàn)在我覺得似乎有不少人不是如此。比如我在視頻網(wǎng)站上看《戰(zhàn)士》時(shí)，有的人在三十幾集時(shí)還在下面跟帖大罵這部片子如何臭，如何的難看，這就奇怪了，如果真如你所說，也沒人拿槍逼你，你真么會(huì)乖乖的看到三十幾集？你說的話是真的還是假的？在網(wǎng)絡(luò)上，這種現(xiàn)象其實(shí)已經(jīng)見多不怪?？纯淳W(wǎng)上那些批評(píng)張藝謀電影的文章，很多都聲稱上當(dāng)了的文章，可以說是比比皆是。可是只要張藝謀的下一部片子問世，這些罵客們就會(huì)又乖乖的去“上一當(dāng)”了，看完后就說我又“上當(dāng)了”，再下一次接著看。還是那個(gè)問題，他們到底覺得片子如何？如果他們真的覺得差，怎么會(huì)一次次去“上當(dāng)”呢？如果他們真的覺得片子好？為什么不老實(shí)的說出自己的感受，偏偏要說違心的話？這可沒什么體制的壓力讓你說謊。那是不是看片子本身沒什么享受，真正的享受在于看完后的“罵”。那么，你最高興的是看爛片，那樣好罵。一部好片子會(huì)讓你痛苦不堪，因?yàn)椴缓昧R，只能吹毛求疵。
     在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，到底我們?yōu)槭裁纯从耙曌髌?？我真的迷糊了，我只能說我自己是為了感官和精神的沖擊，其他人我就不知道了。
     我不是影評(píng)家，也沒什么理論，只是作為一個(gè)普通觀眾說出自己的看法。另外還是要說一句，這部片子還是挺吸引人的，至少我能看到底。好了，扯完收工。

這篇影評(píng)有劇透