《雪狼》是一部以20世紀(jì)30年代中國(guó)為背景的電視劇，主要講述了日本帝國(guó)主義侵略中國(guó)的故事。劇中的主人公劉棟梁是一名外科醫(yī)生，他在哈爾濱市立醫(yī)院工作。某天，日本憲兵將抗聯(lián)女政委趙一曼押至醫(yī)院，并要求劉為其治療。劉被趙一曼堅(jiān)忍高尚的精神所感動(dòng)，決定幫助她。然而，他卻被警察逮捕，并與麻醉師娜拉結(jié)為夫婦。娜拉的父親蘇春來(lái)是一位忠于偽滿政府的人，對(duì)革命政黨持有誤解。劉和娜拉在蘇春來(lái)的陰影下生活得很困難。后來(lái)，劉加入了地下黨，開始了一段充滿艱險(xiǎn)和坎坷的斗爭(zhēng)之路。劇中不僅有愛情的糾葛，還有戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷和人民的抗?fàn)帯?/p>有兩點(diǎn)需要事先申明：
1、這篇文章里的分析都是我的猜測(cè)，有的有史實(shí)根據(jù)，有的完全是臆想。一家之言，難免考慮不周
2、其實(shí)我在其他帖子里說(shuō)過，以當(dāng)年?yáng)|北的歷史條件，趙一曼無(wú)論采取什么出逃方式，生還的幾率都是微乎其微。我在這個(gè)帖子里說(shuō)的“更加安全的出逃方式”只是相對(duì)而言，只是比趙一曼實(shí)際采取的方式安全系數(shù)更高而已。

對(duì)于一個(gè)越獄潛逃的人來(lái)說(shuō)，最重要的是什么？很簡(jiǎn)單：用最短的時(shí)間，最快的速度抵達(dá)第一個(gè)安全的藏匿點(diǎn)。那么趙一曼明知道哈爾濱郊區(qū)已經(jīng)沒有抗聯(lián)大部隊(duì)了，這樣漫無(wú)目的的去找組織，能有多少成功的幾率呢！難道就沒有更近便、更明確的出逃目的地了嗎？當(dāng)然有！幾年前趙一曼曾經(jīng)擔(dān)任過哈爾濱總工會(huì)的主要領(lǐng)導(dǎo)，特別是領(lǐng)導(dǎo)過聲勢(shì)浩大的電車工人大罷工。與醫(yī)院近在咫尺的工人區(qū)其實(shí)應(yīng)該是她最應(yīng)該想到的目的地。我的觀點(diǎn)可能會(huì)引來(lái)了一大串的問題-------
一、 趙一曼有時(shí)間去找這些工人嗎？我的答案是：有！
理由：
出逃前，為了在行動(dòng)時(shí)躲避醫(yī)院大門口的門崗，趙一曼曾經(jīng)讓董憲勛把醫(yī)院墻上三塊木柵欄上的鐵釘卸下來(lái)再虛擰上，因此行動(dòng)當(dāng)晚很快在墻上打開缺口。董憲勛是什么時(shí)候干的我們不得而知。但是趙一曼當(dāng)時(shí)住的哈爾濱市立醫(yī)院的位置，不論過去現(xiàn)在都是哈爾濱最繁華的街道之一，除非董憲勛腦子進(jìn)水了，否則他總不至于大白天眾目睽睽之下就去拆墻吧！他肯定是在行動(dòng)前一天或幾天前的晚上干的。
韓勇義曾經(jīng)把自己的戒指交給董憲勛去變賣，以便籌措出逃的經(jīng)費(fèi)。賣首飾也需要時(shí)間。
由此可見，趙一曼一行至少有一天一夜以上的時(shí)間進(jìn)行準(zhǔn)備，當(dāng)然有時(shí)間去找當(dāng)年的認(rèn)識(shí)的工友。

二、 哈爾濱的工人運(yùn)動(dòng)經(jīng)過殘酷鎮(zhèn)壓，損失很大。即便有時(shí)間， 那些工友還在嗎？還
能找到嗎？我的答案依然是：能！
理由：直到上世紀(jì)80年代，哈爾濱市遇到重大紀(jì)念日，仍然可以找到許多當(dāng)年見過趙
一曼的老工人來(lái)給青少年將革命傳統(tǒng)，有些人至今仍然健在（05年我還見過一位）。當(dāng)時(shí)盡管鬼子對(duì)哈爾濱電車工人恨之入骨，但也不至于把他們殺光，因?yàn)槌鞘械倪\(yùn)行需要他們。當(dāng)時(shí)哈爾濱電車是城市交通的骨干，如果堂堂“滿洲國(guó)”的省會(huì)因?yàn)楣と怂澜^了而造成交通癱瘓，鬼子面子上也過不去。同時(shí)，當(dāng)年的工人不象現(xiàn)在的有些白領(lǐng)，天天琢磨著調(diào)槽，隔三差五就有一次“喬遷之喜”，他們找份工作不容易，在城里安個(gè)家更不容易。除非因?yàn)樵诹T工中表現(xiàn)太積極而被迫逃走的人以外，大多數(shù)人還是可以找到的。
三、 即使找到了，經(jīng)歷過白色恐怖的工人們還敢站出來(lái)嗎？我的答案還是肯定的。
理由：不論是史料上的記載，還是老工人的回憶都能證明：哈爾濱的工人，尤其是電
車工人的斗爭(zhēng)從沒停止過（只不過從公開轉(zhuǎn)為秘密，從有組織轉(zhuǎn)為自發(fā)）。這些工人當(dāng)年干的那些和鬼子“作對(duì)”，“叫板”的事，一旦事發(fā)，都是要掉腦袋的。連死都不怕的人，難道危機(jī)時(shí)刻還不敢站出來(lái)掩護(hù)曾經(jīng)在他們?cè)?jīng)視為姐妹的趙一曼嗎？
四：即便公人肯于伸出援手，在當(dāng)時(shí)的歷史條件下，能有多大的價(jià)值和意義呢？我的答案是：至少可以提供一個(gè)可以安全藏匿三、五天的避難所。如果我們?cè)佟疤煺妗币稽c(diǎn)，甚至可以樂觀的以為：趙一曼也許能借此招到地下組織。
理由：
趙一曼出逃后，敵人首先把追查的重點(diǎn)轉(zhuǎn)向城外，這充分證明了一個(gè)真理：最危險(xiǎn)的地方最安全。誰(shuí)也不會(huì)想到：趙一曼敢于藏匿在敵人的眼皮底下。等到敵人醒過味來(lái)，時(shí)間已經(jīng)過去好幾天了。
我們?cè)傧胂耄弘娷嚬と撕我栽谌绱烁邏合乱廊桓矣趫?jiān)持斗爭(zhēng)？難道一點(diǎn)黨組織的影響都沒有嗎？如果他們真的是和組織有聯(lián)系。趙一曼完全可以利用這寶貴的幾天時(shí)間，通過老工友，找到積極分子，進(jìn)而找到時(shí)過境遷已經(jīng)在她視線之外、但是卻是唯一能夠給她帶來(lái)一線生機(jī)的、或許存在的黨組織。
以上是我的猜想。同時(shí)我始終覺得：趙一曼是經(jīng)歷過戰(zhàn)火考驗(yàn)，有過長(zhǎng)期地下斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)（甚至是中央機(jī)關(guān)工作經(jīng)驗(yàn)）的人，我想得到的，她不會(huì)想不到吧。

于是就引出一個(gè)新的問題：趙一曼為什么沒有這么做，而是采取了一種生還機(jī)會(huì)更加渺茫的逃生方式呢？道理很簡(jiǎn)單：上面我們說(shuō)的都是樂觀的，甚至是“天真”的想法。同樣的做法，還有一種災(zāi)難性的結(jié)局—如果董憲勛是敵人派來(lái)的臥底呢？結(jié)局會(huì)是什么？敵人會(huì)沿著趙一曼逃生的路線順藤摸瓜，把歷經(jīng)數(shù)次白色恐怖而幸存下來(lái)的地下組織一網(wǎng)打盡。
當(dāng)時(shí)趙一曼對(duì)韓勇義是完全信任的。雙方已經(jīng)有過幾個(gè)月的交往。韓勇義不僅負(fù)責(zé)醫(yī)護(hù)，由于趙一曼在刑訊后生活已經(jīng)不能自理，韓勇義還要照料趙一曼的起居。兩個(gè)人朝夕相伴，形同姐妹（韓勇義甚至把自己當(dāng)時(shí)感情上的挫折都向趙一曼傾訴了）。而且，雙方不僅在情感上進(jìn)展很快，在思想上，趙一曼也對(duì)韓勇義進(jìn)行過多次的教育。因此，在趙一曼眼里，韓勇義即便不是革命者，至少也算是一個(gè)革命的同情者。
然而，對(duì)于董憲勛，趙一曼遠(yuǎn)沒有這樣的信任。當(dāng)然后來(lái)董憲勛用自己的行動(dòng)和生命為自己的人格做出了一個(gè)“血證”。但是，這個(gè)世界是從來(lái)都不承認(rèn)事后諸葛亮的。在1936年6月28號(hào)以前，趙一曼找不到任何足以相信董憲勛的理由。當(dāng)時(shí)雙方的關(guān)系，是犯人與看守的關(guān)系。之前甚至沒有過一次“深談”。趙一曼幾次試探，也只是打打“擦邊球”。而董憲勛也是吞吞吐吐，從沒真正吐露過自己的心聲。他與別的看守唯一不同的地方是：在值班的時(shí)候不象別的偽警察那樣動(dòng)輒對(duì)趙一曼動(dòng)手動(dòng)腳，而且別人動(dòng)手折磨趙一曼的時(shí)候，他會(huì)借口躲出去，即使在場(chǎng)，也是表情極不自然。僅憑這兩點(diǎn)，趙一曼是無(wú)法徹底的相信他的。
當(dāng)時(shí)，董憲勛表達(dá)了要幫助趙一曼出逃的愿望，并且告訴趙一曼：“從翻譯口中得知，趙一曼可能要被處死，再不逃來(lái)不及了”。趙一曼的第一反應(yīng)是：拍案而起，怒斥董憲勛：“什么逃走！你在試探我嗎！”最后，董憲勛聲淚俱下進(jìn)行表白，急得把衣服上的扣子都揪掉了。趙一曼的態(tài)度才緩和下來(lái)。由此可見，趙一曼對(duì)董憲勛的信任是有限的。她出逃的第一目的地選在了董憲勛在阿城的叔叔家，也可能有這樣的考慮：董憲勛再怎么樣，也不至于把自己的叔叔送進(jìn)憲兵隊(duì)。通過這第一步，正好可以進(jìn)一步考察董憲勛————是否跟外界有聯(lián)絡(luò)，后面有沒有尾巴等等。
退一步說(shuō)，即便董憲勛和韓勇義都是真心的。出逃畢竟是一件九死一生的事情。重新被捕的危險(xiǎn)極大。一旦被捕受刑，誰(shuí)能保證董憲勛和韓勇義能象趙一曼一樣熬過敵人的酷刑？（最后二人在刑訊面前只字未吐，最關(guān)鍵的原因是他們確實(shí)什么都不知道。）因此，趙一曼不肯把黨組織的安危和無(wú)數(shù)工友的生命系在一個(gè)還不能完全信任的警察和一個(gè)沒有經(jīng)受過錘煉的剛剛邁進(jìn)革命門檻（也許當(dāng)時(shí)還不能算是邁進(jìn)門檻）的小姑娘身上。


再退一步說(shuō)：即使趙一曼找到了工友，也不能確保安全，這只是一個(gè)跳板，要想脫險(xiǎn)，只有一條路————盡快找到組織。但是，經(jīng)過多次的破壞，黨組織還在嗎？即使在，通過工友能找到嗎？上文提到的種種美好的設(shè)想，都只是一種善良的想法。萬(wàn)一找不到呢？（其實(shí)說(shuō)“萬(wàn)一”并不準(zhǔn)確，其實(shí)這種可能性甚至占了一大半）趙一曼就只能“窩”在工人區(qū)。但是敵人不是傻瓜，如果他們?cè)诔峭庖粺o(wú)所獲，很快就會(huì)把視線轉(zhuǎn)入城內(nèi)。（這種轉(zhuǎn)變用不了多少天：趙一曼6月28號(hào)晚出逃，敵人次日凌晨發(fā)現(xiàn)，幾個(gè)電話，哈爾濱周遍所有的道路就都封鎖了。當(dāng)時(shí)沒有高速公路，半宿的時(shí)間，趙一曼的出逃半徑小學(xué)生都算得出來(lái)。當(dāng)時(shí)敵人在東北實(shí)行并屯政策，農(nóng)村所有的居民都集中到一些大的居民點(diǎn)。只要把有限范圍內(nèi)的幾個(gè)居民點(diǎn)包圍起來(lái)，按照戶口逐戶清查。很快就能得出結(jié)論。）一旦這樣，敵人必然在哈爾濱城內(nèi)進(jìn)行大搜捕，如果趙一曼苦苦尋覓卻找不到的黨組織真的存在，那么平時(shí)就已是危機(jī)四伏的黨組織，在促不及防的大搜捕面前很可能面臨災(zāi)難。同時(shí)，一旦敵人發(fā)現(xiàn)趙一曼就藏在工人區(qū)，那種瘋狂的報(bào)復(fù)————趙一曼是見識(shí)過的：多少無(wú)辜的人都要人頭落地。
因此我的結(jié)論是：為了不給黨組織（趙一曼當(dāng)時(shí)甚至可能都不知道它是否存在）和無(wú)辜的工友帶來(lái)危險(xiǎn)，趙一曼放棄了一個(gè)相對(duì)而言安全系數(shù)最高的出逃方式。這樣的結(jié)果是顯而易見的：趙一曼本來(lái)就很渺茫的生還希望更加更加渺茫了。

那么好，即便趙一曼采取她最后選擇的出逃方式，有沒有可能再增加一些安全系數(shù)呢？我的結(jié)論是：能！
讓我們捋一捋趙一曼從出逃到再次被捕的30多個(gè)小時(shí)里發(fā)生的事吧：
6月28號(hào)晚上,董憲勛雇好了一輛由白俄司機(jī)開的車,在醫(yī)院外面等候。 午夜,韓勇義為趙一曼換好衣服，攙著趙一曼穿過醫(yī)院的小甬道,鉆過事先做過手腳的木柵欄, 上了事先租好的小汽車。小汽車冒雨前進(jìn)。汽車開到阿什河邊,石橋被洪水沖斷,董憲勛向司機(jī)付了錢，汽車原路返回。三個(gè)人下了汽車,董憲勛雇來(lái)兩乘小轎,將他們艱難地抬過河來(lái)到了董憲勛叔叔家里。這時(shí)候，敵人還完全蒙在鼓里。
次日白天,趙一曼一行不敢露面,怕暴露,只好躲在屋里。韓勇義利用這個(gè)機(jī)會(huì)為趙一曼換藥,包扎過河時(shí)感染的傷口-----這個(gè)時(shí)候，敵人再做什么呢？他們已經(jīng)什么都知道了。
6月29日晨，哈爾濱警察廳接到醫(yī)院的報(bào)告,知道趙一曼逃走了。根據(jù)趙一曼的身體狀況分析,敵人認(rèn)為趙一曼不可能獨(dú)自逃走的,必然乘車。于是在出租車行業(yè)里重點(diǎn)查問（ 當(dāng)時(shí)不象現(xiàn)在，很多人都有私家車）。南崗警察署很快找到了夜里出過車的白俄司機(jī)，并從他嘴里知道了趙一曼三個(gè)人逃跑的去向。于是, 日本憲兵乘坐卡車,追到阿什河的斷橋前,并換了20多匹馬騎上繼續(xù)追趕。先追到到董元策家,隨后順著大車印向前追。 6月30日5時(shí)，追捕的騎兵追上了趙一曼。
生死攸關(guān)的一夜，趙一曼失去了最寶貴的————時(shí)間；而敵人得到了最重要的————趙一曼的出逃方向。試想當(dāng)年哈爾濱的道路網(wǎng)四通八達(dá)，如果敵人沿著N個(gè)方向追查，勢(shì)必影響效率，趙一曼脫險(xiǎn)的可能性是否會(huì)N倍的增長(zhǎng)？盡管這樣依然是九死一生，但畢竟還有一線生機(jī)。但是敵人卻早早的鎖定了追擊的方向。
問題的焦點(diǎn)就是那個(gè)白俄司機(jī)（當(dāng)然，我無(wú)意譴責(zé)他什么。對(duì)于當(dāng)年那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，他只是一個(gè)局外人。沒有義務(wù)為了一個(gè)“顧客”而搭上自己的身家性命。）------其實(shí)有著多年地下斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)的趙一曼不會(huì)不知道，這種絕密的事情，知道的人越少越好。當(dāng)時(shí)白俄司機(jī)盡管不知道詳情，但是他至少知道：在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，一行三人行蹤詭秘。而且從醫(yī)院出來(lái)的時(shí)候沒走正門，是扒墻出來(lái)的。而且連夜出城，還不讓開車燈。乘客中一個(gè)女人還重傷在身----這么重的傷，不消停在醫(yī)院呆著，出城干什么？如果司機(jī)的智力還足夠開車的話，他肯定能判斷出：車上這個(gè)女人肯定不是什么“良家婦女”，三個(gè)人出城也絕不是去郊游————————對(duì)于這樣一個(gè)事實(shí)上的知情人，怎么能讓他“原路返回”呢？在電影里遇到相似的情況，通常采取的方式就是“卸磨殺驢，殺人滅口”。當(dāng)時(shí)，董憲勛是帶著槍的。只要趙一曼遞一個(gè)眼神，干警察的董憲勛不會(huì)象《士兵突擊》里的許三多一樣蠢到一槍不發(fā)的程度-------大半夜的，又下著大雨，荒郊野外響一聲槍不會(huì)被聽到的，即使聽到了，兵荒馬亂的年代，人們也早已習(xí)以為常。
但是，這關(guān)鍵的一槍卻沒打響。唯一可能的解釋是：趙一曼是一個(gè)共產(chǎn)黨員，不是007。最起碼的是非感使得她放棄了用濫殺無(wú)辜來(lái)?yè)Q取自己生命的做法和想法。
其實(shí)現(xiàn)在想一想，趙一曼完全可以采取一種更加完美的處理方式，他可以拿著槍對(duì)準(zhǔn)司機(jī)，讓董憲勛找來(lái)繩索把司機(jī)捆個(gè)結(jié)實(shí)（能找來(lái)小轎的地方，不會(huì)沒繩子吧），然后把司機(jī)藏起來(lái)，把車推到草叢中或者干脆從斷橋上推進(jìn)水里------其實(shí)敵人沒幾天就能找到這個(gè)司機(jī)，因?yàn)樗械牡缆范际菙橙说淖凡榉较?。這個(gè)司機(jī)絕不會(huì)死掉，頂多餓上幾天，受一點(diǎn)委屈和驚嚇（甚至連驚嚇都沒有：一路上這位經(jīng)歷過十月革命洗禮的白俄早就有心理準(zhǔn)備了，拉的客人絕不是一般人。）而趙一曼卻可以在自己生還的幾率上再加上幾個(gè)百分點(diǎn)。
然而，這種辦法趙一曼依然沒有采取------我到現(xiàn)在也想不透。也許她低估了敵人的分析判斷能力，以為敵人不會(huì)那么早的找到司機(jī)？還是一時(shí)的疏忽大意？其實(shí)最大的可能性是：趙一曼原本打算乘車直接前往游擊區(qū)（曾經(jīng)的）的，根本沒想到橋會(huì)斷。經(jīng)歷過刑訊的摧殘，有剛剛經(jīng)歷過半夜的歷險(xiǎn)，突然遇到橋斷的緊急情況，再加上本來(lái)就很容易使人煩躁的雨夜--------使趙一曼在判斷能力上出現(xiàn)了致命的失誤。畢竟她不可能象我這樣坐在舒適的椅子上，品著可口的香茗，慢條斯里地在鍵盤上敲打什么“十全十美的方案”。緊急的情況，緊急的處理，難免百密一疏。只是為她遺憾：如果真的這么做了，即使最后依然難逃一死。畢竟不會(huì)留下太多的惋惜——該做的已經(jīng)都做到了。

以上是我的主要觀點(diǎn)。當(dāng)然，有些地方似乎難以自圓其說(shuō)，下面試著自己堵一下漏洞。
最大的漏洞是：既然趙一曼如此善良，不愿?jìng)o(wú)辜。那么，她主動(dòng)放棄安全系數(shù)更高的出逃方式，選擇把危險(xiǎn)留給了自己，豈不是把同樣的危險(xiǎn)也留給了同行的董憲勛和韓勇義？對(duì)白俄司機(jī)則網(wǎng)開一面，對(duì)董憲勛和韓勇義則明知山有虎，偏向虎山行，不是有點(diǎn)矛盾嗎？
試著解一下這個(gè)難題吧：
1、 董憲勛和韓勇義，特別是韓勇義建議出逃時(shí)，趙一曼是拒絕的。因?yàn)樗溃喝魏蔚某鎏?，不論?jì)劃多么周全，都是九死一生，她寧可自己面對(duì)死亡，而不愿“連累”兩個(gè)年輕人。后來(lái)，經(jīng)過董憲勛和韓勇義強(qiáng)烈的要求，趙一曼才應(yīng)允下來(lái)。由此可見，起初趙一曼確實(shí)不愿為了自己的生死而連累無(wú)辜的董憲勛和韓勇義。
2、 趙一曼不愿意連累董憲勛和韓勇義，卻沒有帶著他們走一條更加安全的路——————原因上面已經(jīng)提到了：那條對(duì)自己更加安全的路有可能給黨組織和更多無(wú)辜的人帶來(lái)災(zāi)難。比較起來(lái)，三個(gè)人的生命和成百上千人的生命，在趙一曼那里肯定是不能劃等號(hào)的。
3、 趙一曼實(shí)際上早就為董憲勛和韓勇義設(shè)計(jì)好了出路————請(qǐng)注意這樣的細(xì)節(jié)：
當(dāng)董憲勛緊握手槍準(zhǔn)備跳下車與日本憲兵拼命的時(shí)候，趙一曼伸手制止了他們:“把槍扔掉吧，不要慌!你們要記住,敵人要是審問你們,你們就說(shuō)是我要帶你們到鄉(xiāng)下結(jié)婚的……. 把一切責(zé)任推到我身上。”
最先知道這個(gè)細(xì)節(jié)是看50年代的老電影《趙一曼》。當(dāng)時(shí)還弄不懂：不是去找游擊隊(duì)嗎？怎么又扯上什么“結(jié)婚”的事了 ？誰(shuí)跟誰(shuí)結(jié)婚？————現(xiàn)在明白了：趙一曼要董憲勛放棄抵抗，并叫他們說(shuō)什么“結(jié)婚”的事，目的是要把兩個(gè)人“摘”出來(lái)。趙一曼出逃的目的是人就知道：是為了繼續(xù)戰(zhàn)斗。但是董憲勛和韓勇義為什么“中了邪”似的也跟著“瞎起哄”，對(duì)于敵人還是個(gè)謎。趙一曼精心設(shè)計(jì)的“結(jié)婚”一說(shuō)，實(shí)際上是告訴敵人一個(gè)錯(cuò)誤的“謎底”：董憲勛和韓勇義，一個(gè)是看守，一個(gè)是護(hù)士，在一個(gè)病房?jī)?nèi)外來(lái)來(lái)往往，帥哥靚妹日久生情。由于家庭的羈絆或者其他什么亂七八糟敵人無(wú)心過問的原因無(wú)法走到一起，于是想要逃到鄉(xiāng)下共結(jié)連里。趙一曼恰恰利用自己熟悉農(nóng)村的“特長(zhǎng)”，“蠱惑”兩個(gè)年輕人，互相利用，一起出逃。這樣三個(gè)人雖為同路人，但是卻是性質(zhì)完全不同。
有人也許會(huì)說(shuō)：這樣的謊言也太小兒科了吧？鬼子會(huì)上當(dāng)？
然而我們又必須承認(rèn)：經(jīng)過大半年的較量，趙一曼太了解她的這些對(duì)手了。敵人根本不會(huì)想到，更不會(huì)相信：在一個(gè)奄奄一息的女人的影響下，一個(gè)天真幼稚的小姑娘和一個(gè)警察，居然能夠產(chǎn)生參加革命行動(dòng)的“怪念頭“。在沒有其他合理答案的情況下，敵人也只能接受趙一曼送給他們的謎底。而且，敵人的重心在趙一曼這里，他們不會(huì)為了一個(gè)無(wú)關(guān)緊要而且似乎已經(jīng)找到答案的問題消耗已經(jīng)被趙一曼搞的瀕臨崩潰的腦細(xì)胞。
最終的結(jié)果說(shuō)明一切：在出逃中發(fā)揮重要作用的韓勇義，居然被“教訓(xùn)”一頓之后，只判了很短的徒刑就釋放了。當(dāng)然，那頓“教訓(xùn)”對(duì)韓勇義無(wú)異于一場(chǎng)噩夢(mèng)。但是以她這樣的“罪行”，槍斃十次都?jí)蛄?。能夠活著從監(jiān)獄出來(lái)，只能說(shuō)是趙一曼設(shè)計(jì)的謊言救了她一命。
而這樣起作用的謊言，應(yīng)該不是靈機(jī)一動(dòng)（從趙一曼發(fā)現(xiàn)追兵，到最后被追上，只有短短幾分鐘。這么短的時(shí)間，再鎮(zhèn)靜的頭腦也想不出這么有用的謊言。），甚至可以說(shuō)，趙一曼也許早就把相應(yīng)的內(nèi)容告訴兩個(gè)年輕人了，只不過在危險(xiǎn)來(lái)臨之際給他們提個(gè)醒。否則人喊馬鳴的情況下，趙一曼就是這么說(shuō)了，董憲勛和韓勇義也未必聽得懂是什么意思?？傊?，不愿連累他人的趙一曼在勉強(qiáng)接受出逃動(dòng)議的同時(shí)，已經(jīng)為兩個(gè)年輕人設(shè)計(jì)好了退路，并且成功幫助其中一個(gè)退出了險(xiǎn)境，當(dāng)然稱不上是“全身而退”，但這已經(jīng)是一個(gè)奇跡了。

趙一曼設(shè)計(jì)的謊言起了作用，卻還是沒能救董憲勛一命。如果趙一曼知道了這個(gè)結(jié)果，是不是會(huì)感到遺憾和愧疚呢？但是她肯定不會(huì)后悔當(dāng)初的選擇，因?yàn)樗呐e動(dòng)保護(hù)了更多的人，讓他們得以在戰(zhàn)爭(zhēng)中幸存下來(lái)，享受新中國(guó)的陽(yáng)光，向后代講述那段血淚與光榮交織的歷史。
董憲勛應(yīng)該也不會(huì)后悔，當(dāng)他闖進(jìn)趙一曼的病房表白的時(shí)候，應(yīng)該已經(jīng)考慮好了一切。比起那些比他多活了幾年的同行來(lái)說(shuō)（幾位“著名的”漢奸打手幾乎無(wú)一例外，后來(lái)都被人民政府槍決），他的結(jié)局也許更圓滿。至少不論今后過了多少年，中國(guó)人提起董憲勛的名字，即使不會(huì)給它過多的贊譽(yù)，甚至可能干脆把這個(gè)名字忘掉，但是至少不會(huì)把它與漢奸兩個(gè)字聯(lián)系起來(lái)。即使不能光宗耀祖，老董家的后代至少不會(huì)因?yàn)榧易V里多了這樣一個(gè)名字而感到無(wú)地自容。

被刪掉的內(nèi)容，主要是解答幾個(gè)疑問：既然趙一曼的謊言能夠成功幫助韓勇義脫離危險(xiǎn)，為什么沒能對(duì)董憲勛起到同樣的作用？在敵人眼里，韓勇義和董憲勛的“罪行”是一樣的，理應(yīng)同等處置，那為什么體質(zhì)明顯更弱的韓勇義能夠熬過這一關(guān)，而更加強(qiáng)壯的董憲勛卻那么快就被打死了？很明顯，這次出逃，趙一曼是“主犯”，但是為什么敵人對(duì)“主犯”又耐心的、殘酷的折磨了一個(gè)多月，然后公開處死，而對(duì)“從犯”董憲勛卻那么沒有耐心？要知道，趙一曼是他們的老對(duì)手，他們應(yīng)該知道：他們能夠拿出來(lái)的刑具，趙一曼早已經(jīng)經(jīng)受過，不會(huì)再有多少新花樣了，為什么不在董憲勛這個(gè)“新對(duì)手”身上試一試呢？就象攻打一個(gè)陣地，在主攻方向攻了半天一無(wú)所獲，腦子正常的進(jìn)攻方都會(huì)考慮調(diào)整進(jìn)攻方向，換個(gè)新的突破口----------這是我對(duì)這個(gè)帖子最后的補(bǔ)充，同時(shí)這些問題如果不解答，整個(gè)帖子的內(nèi)容就失去了合理性和根基，這也是我為什么對(duì)帖子被刪很不甘心的原因。

于是，新的問題接踵而來(lái)：既然是同案犯，同樣的謊言為什么作用不一樣？董憲勛和韓勇義為什么有著不同的結(jié)局？
需要注意一下董憲勛和韓勇義的身份：韓勇義是一個(gè)護(hù)士，她的職責(zé)就是照顧趙一曼，不讓她死掉，而根本沒有看管趙一曼的義務(wù)。如果一個(gè)小姑娘為了感情的困擾，干了件很有可能造成嚴(yán)重后果的“糊涂事”，既然后果沒有發(fā)生，確實(shí)沒必要浪費(fèi)一個(gè)槍子兒。
而董憲勛就不一樣了：他的身份就是警察，職責(zé)就是看管趙一曼。他的行為，即使與韓勇義性質(zhì)相同，嚴(yán)重程度也是極大的。而且還要想到董憲勛的行為的另一個(gè)后果：一旦趙一曼成功出逃，偽警察廳的這幫家伙全都逃不了干系，輕則丟烏紗，重則掉腦袋。這幫人在鬼子眼里，就是一群狗：需要他們咬人，就是狼狗；一旦闖了禍，就是一支落水狗。（當(dāng)年有一個(gè)真實(shí)的故事：一個(gè)漢奸告密，帶著鬼子消滅了抗聯(lián)一支小部隊(duì)。功成之后耀武揚(yáng)威。老百姓想要收拾他卻苦于沒機(jī)會(huì)。最后一個(gè)飯店老板想了個(gè)“損招”。到處散布說(shuō)：“那家伙說(shuō)了，剿滅抗聯(lián)都是因?yàn)樗墓?。要不皇軍現(xiàn)在還在山里瞎轉(zhuǎn)悠呢！”結(jié)果謠言被鬼子聽到了：“都是你的功勞？那上峰剛給我們發(fā)的勛章往哪兒掛呀？”結(jié)果，問都沒問，就把這個(gè)漢奸宰了。道理很簡(jiǎn)單：抗聯(lián)已經(jīng)消滅了，這條狗也就沒什么價(jià)值了。而且，一條經(jīng)常告密的狗，在鬼子眼里也不會(huì)招人待見。）
這些偽警察很清楚：他們沒能替主子撬開趙一曼的嘴，已經(jīng)很無(wú)能了。如果連個(gè)人都看不住，這條狗在主子面前還有什么用？最后的下場(chǎng)可想而知。所以，他們對(duì)于董憲勛的惱怒程度，甚至超過對(duì)趙一曼，趙一曼的堅(jiān)定，影響的頂多是影響他們升官發(fā)財(cái)；而董憲勛這個(gè)“同行”的“叛賣”，卻幾乎砸了他們的飯碗，甚至要了他們的命。
同時(shí)，當(dāng)年刑訊室的主力，恰恰是這些漢奸。（鬼子的精力在戰(zhàn)場(chǎng)上。在刑訊室里，他們更主要的是“勞心”，而不屑于“勞力”。既然有人替他們賣力，鬼子何樂而不為呢。）他們的野蠻和殘暴是用語(yǔ)言難以形容的。（對(duì)趙一曼最心狠手辣的折磨和最無(wú)恥的侮辱，都是他們干出來(lái)的。）
更重要的是：董憲勛在鬼子眼里，就是一個(gè)闖了大禍但又無(wú)關(guān)緊要的小人物。沒必要刻意弄死他，但是也沒必要加以“保護(hù)”。
總之，沒有了鬼子的“維護(hù)”，董憲勛落在了一群心狠手辣又對(duì)他恨之入骨的人手里死亡的結(jié)果也就是必然的了————在法律上，如果在刑事案件中造成受害人死亡。被告在定性時(shí)可能會(huì)有兩種罪名：故意殺人和故意傷害致人死亡。董憲勛的死，我更傾向于后者。一群恨不得把他絞成爛泥的家伙，在打死人不償命的心態(tài)下，肆無(wú)忌憚的拿起刑訊室里任何看得到、拿得到的東西來(lái)發(fā)泄，結(jié)果把董憲勛活活打死。歷史的真實(shí)永遠(yuǎn)不會(huì)有人知道，但是我分析就是這個(gè)樣子。