《越戰(zhàn)毛發(fā)》是一部喜劇電影,故事發(fā)生在俄克拉荷馬州。年輕的克勞德決定參軍離開(kāi)家鄉(xiāng),在這個(gè)過(guò)程中結(jié)識(shí)了四位嬉皮士朋友喬治、拉斐、沃夫和珍妮。他們一起在街頭漫游,嘗試各種毒品,并且過(guò)著露宿的生活。克勞德愛(ài)上了有錢(qián)人家的小姐席拉,為了讓兩人相見(jiàn),喬治帶領(lǐng)幾位朋友闖入了席拉家的宴會(huì),結(jié)果被投進(jìn)了監(jiān)獄。喬治保釋后四處籌錢(qián),而獄中的朋友們則因?yàn)椴辉讣舭l(fā)而引發(fā)了一系列的麻煩。五人出獄后參加了一場(chǎng)反戰(zhàn)集會(huì),克勞德和席拉之間的愛(ài)情也逐漸升溫。然而,在克勞德準(zhǔn)備參加越戰(zhàn)之前,他們之間的身份發(fā)生了顛倒。席拉和喬治等人驅(qū)車(chē)上千公里,想要探望克勞德。在軍隊(duì)出征的前夕,克勞德和喬治的身份發(fā)生了意想不到的轉(zhuǎn)變,給整個(gè)故事增添了更多的戲劇性和笑料?!对綉?zhàn)毛發(fā)》榮獲了1979年大衛(wèi)迪泰羅獎(jiǎng)的最佳導(dǎo)演和最佳配樂(lè)獎(jiǎng),這部電影以其獨(dú)特的風(fēng)格和精彩的表演贏得了觀眾的喜愛(ài)。
----1979,3.14紐約時(shí)報(bào)經(jīng)影評(píng)
人們可能會(huì)想,因?yàn)椤睹l(fā)》是十年前在百老匯上演的時(shí)代產(chǎn)物,所以它作為電影的年代大概已一去不復(fù)返。在這十年中,形形色色的生活方式被一次次棄置,如舍敝屣。我們皆知,幾年前留著美杜莎式的短發(fā)的人們?nèi)缃褡兊肙tto Preminger一樣利落,或者,擺花弄草之徒倏忽沉緬于臭名昭著的豪飲之樂(lè),或者,曾經(jīng)滿腔熱情地在五角大樓正步行走的人們?nèi)缃袷谴髶u大擺地在中心公園繞著水池做慢跑運(yùn)動(dòng)來(lái)著。《毛發(fā)》難免老調(diào)重彈,然而,今早的捷報(bào)說(shuō)明它并非如此。
Milos Forman的電影版本,今天在Ziegfeld劇院上演,這是一場(chǎng)興高采烈的音樂(lè)實(shí)錄,它既是對(duì)那次表演的回憶,也是對(duì)那個(gè)時(shí)代的回憶。它具有寓言的魅力以及百老匯商業(yè)表演的令人屏息的繁華風(fēng)格。
這部《毛發(fā)》之于我們不同于原來(lái)的Joseph Papp和百老匯的作品之于它們的觀眾。我們絕無(wú)理由認(rèn)為今人無(wú)力超越它。動(dòng)用那些從前的高度張揚(yáng)的布景來(lái)震驚我們, 已無(wú)必要,在那時(shí),演員們赤裸地面對(duì)灰暗燈光中的觀眾,就像我們通過(guò)劣質(zhì)的圖像顯像管觀看Juila Child。
Milos Forman和James Rado(他為這出舞臺(tái)劇寫(xiě)了這本書(shū)并曾經(jīng)主演)的詩(shī)篇相伴下的Galt McDermot的音樂(lè),如同發(fā)黃的老相片一般甜蜜,不過(guò)更生動(dòng)更機(jī)智。你可能會(huì)認(rèn)為,再聽(tīng)一遍“寶瓶星座”(aqurius)非得自我毀滅不可,但是給它一次機(jī)會(huì)吧。美好的情感架構(gòu)出這部影片,包括許多其他依然有力量令我們驚奇與開(kāi)心的韻文。
最重要的是,F(xiàn)orman先生和編劇Michael Weller找到了一種輕松、松散而且非常動(dòng)人的與那次表演的夢(mèng)幻敘述相當(dāng)?shù)碾娪暗葍r(jià)物,它講的是一個(gè)叫做Claude的天真漢在他去越南的路上與一群嬉皮士在中心公園渡過(guò)了一些美好時(shí)光。Weller先生的構(gòu)思使得這部《毛發(fā)》比我記憶中的表演要有趣得多。這些構(gòu)思也為人物的發(fā)展提供了時(shí)間與空間,而在舞臺(tái)劇中,人物幾乎必須借助歌聲來(lái)自我表達(dá)。
影片在其首要的中心公園實(shí)景地進(jìn)進(jìn)出出――華爾街(Claude的入伍),郊區(qū)(一場(chǎng)經(jīng)典的輕喜劇:嬉皮士與社會(huì)上的自命不凡者的對(duì)抗),內(nèi)華達(dá)州的軍事基地(嬉皮士送別Claude,然而影響了美國(guó)政府的一次不明智的計(jì)劃轉(zhuǎn)變)。
曾因執(zhí)導(dǎo)《one flew over the Cuckoo’s Nest》而獲奧斯卡的Forman先生對(duì)美國(guó)六十年代的反文化耿耿于懷。在《毛發(fā)》中,他對(duì)之作出了充分的表達(dá),而他在《taking off》中卻沒(méi)有完全令人信服。而且,他力圖保持這種狂熱的超然性,這樣,我們?cè)诮邮芤魳?lè)和舞蹈(Twyla Tharp編排了舞蹈動(dòng)作)的同時(shí)就不必?fù)?dān)心現(xiàn)實(shí)主義了,而現(xiàn)實(shí)主義如此經(jīng)常地使得音樂(lè)片拘泥于現(xiàn)實(shí)。
MO是捷克斯洛伐克人,這里是F先生的攝影師,他以及演員表中的成員價(jià)值非凡。在《獵鹿者》中表演不俗的JS非常有趣地扮演了天真的CLAUD,不過(guò),全部演員都很精彩,尤其是扮演嬉皮士的頭頭B的TW,以及扮演一位加入這個(gè)部落的社會(huì)女孩S的BD。
影片中有幾處不甚精當(dāng)。以主題曲《獄中演出》(stage in a jail)為背景的全體演員參與演出的那一幕完全是一片狼籍。還有,很多時(shí)候剪輯者的閑不下來(lái)的手指真的妨礙了我們獲得舞蹈的全部效果。盡管如此,這部影片基本上算是讓人愉快的。
--V.C.1979,3.14這篇影評(píng)有劇透