澳大利亞一場(chǎng)持續(xù)32年之久的嬰兒致死案件，在經(jīng)過4次審判之后，達(dá)爾文市地方法院

周二宣布，嬰兒之死與父母無關(guān)，是由澳大利亞野狗造成的。

　　馬拉松式訴訟終結(jié)

　　澳大利亞達(dá)爾文市的法院，在周二宣布32年前的嬰兒致死案當(dāng)事人無罪，最終死因鑒

定稱9周大的嬰兒之死是由野狗造成的，這樁長(zhǎng)達(dá)32年的懸案宣告終結(jié)，張伯倫一家也結(jié)

束了長(zhǎng)達(dá)32年的訴訟生涯。

　　澳大利亞達(dá)爾文市當(dāng)?shù)胤ü僖晾住つ锼?，含著眼淚對(duì)嬰兒母親琳迪·張伯倫宣

讀了這一鑒定。莫里斯說：“就你女兒的死因，請(qǐng)接受我深切的同情。我對(duì)此非常抱歉，

盡管過去許久，但時(shí)間并不能帶走喪女帶來的痛苦與悲傷”。莫里斯最后說，“9周大嬰

兒的死因是由野狗造成的”。

　　當(dāng)結(jié)果宣布后，嬰兒母親琳迪說，“很明顯，我們非常放松、也非常高興，這一悲慘

故事終于有了終結(jié)?！薄拔覀兙幼≡诿利惖陌拇罄麃?，但野狗很危險(xiǎn)”，琳迪嚴(yán)肅地說。

　　嬰兒的父親邁克爾·張伯倫說，“這是一場(chǎng)讓人感到恐怖的戰(zhàn)斗，每一刻都很艱苦，

但到最后，我們終于有機(jī)會(huì)讓我女兒的靈魂得到安息”。

　　野狗不會(huì)主動(dòng)攻擊人類？

　　1980年，年輕的夫婦邁克爾·張伯倫和琳迪·張伯倫帶著9周大的女兒到澳大利亞中

部的旅游勝地愛爾斯巖露營(yíng)，但在8月17日他們的女兒阿扎麗婭突然消失，在搜尋之后也

沒有發(fā)現(xiàn)女兒的尸體。

　　嬰兒的父母堅(jiān)持稱女兒是澳大利亞野狗叼走的，但在當(dāng)時(shí)澳大利亞人眼中，澳大利亞

野狗是怕人的，在沒有人的挑釁時(shí)不會(huì)主動(dòng)攻擊人類。嬰兒父母的這一說法激起了公眾的

憤怒和不信任，夫婦二人都被懷疑是兇手而被送進(jìn)監(jiān)獄，母親琳迪以謀殺罪被判終身監(jiān)禁

，父親邁克爾也被判刑，因要照顧其他孩子而緩期執(zhí)行。后來，阿扎麗婭的夾克在野狗狗

窩旁被發(fā)現(xiàn)，琳迪被釋放。

　　在今年2月24日，對(duì)于嬰兒阿扎麗婭死因的第四次證據(jù)收集告一段落，澳大利亞觀察

者發(fā)現(xiàn)，人們對(duì)野狗的態(tài)度已經(jīng)發(fā)生明顯變化。昆士蘭大學(xué)研究人類學(xué)的教授艾德里安·

皮斯對(duì)人們態(tài)度的變化總結(jié)說：“對(duì)于張伯倫女士的妖魔化已經(jīng)被對(duì)澳大利亞野狗的妖魔

化所代替”。

　　當(dāng)周二裁決宣布后，琳迪笑了笑，又哭著擁抱家庭成員，包括前夫邁克爾。琳迪說：

“澳大利亞人再也不會(huì)認(rèn)為野狗在沒有受到挑釁的情況下，不會(huì)主動(dòng)對(duì)人發(fā)起攻擊?！?br>

----------------------------------------------------------------------------------- 　

2012年6月12日，琳蒂終于在法律意義上被還以清白。而影片中沒有演的部分是，1988年獲釋后，她和丈夫便勞燕分飛，各組家庭，只是相約誓言要一起洗刷冤屈。
　　
　　看完電影夜里一點(diǎn)多了——暗夜的哭聲，誰(shuí)是野狗？誰(shuí)是嬰孩？誰(shuí)在哭號(hào)？這是人性的暗夜，可惜的是這樣一幕幕總在上演。
　　
　　愚昧并未遠(yuǎn)離，特別是暗夜里，更要警惕自己的內(nèi)心起念，保持覺醒。

這篇影評(píng)有劇透