《輝煌時(shí)代》是一部喜劇愛情電影，由AlanRudolph執(zhí)導(dǎo)。故事發(fā)生在1920年代的巴黎。主要講述了Nick、他逃跑的妻子以及一個(gè)冷酷無情的商人之間的三角戀情。Nick（KeithCarradine）和Rachel（LindaFiorentino）多年前結(jié)婚，但她卻選擇離開婚姻。多年后，她出現(xiàn)在BertramStone（JohnLone）身邊。在處理她的出現(xiàn)時(shí)，他還被一個(gè)名叫Valentin（GenevieveBujold）的畫廊老板說服制作藝術(shù)贗品，以滿足富有的NathalieDeVille（GeraldineChaplin）的要求。他的朋友Oiseau（WallaceShawn）不斷告訴Nick他們應(yīng)該去一個(gè)叫做好萊塢的新城市尋找財(cái)富，而ErnestHemingway（KevinJ.O'Connor）則以酗酒的憤世嫉俗者的形象徘徊，并作出奇怪的觀察。故事像發(fā)生在其中的時(shí)代一樣超現(xiàn)實(shí)。有一個(gè)場景中，一個(gè)死去的角色像胡迪尼一樣從墳?zāi)怪姓酒饋恚┲o身衣，帶著鎖鏈。Nick和Rachel之間的關(guān)系是故事的核心：Nick不想相信Rachel，因?yàn)樗?jīng)做過的事情，但是他在整個(gè)電影中的行動都是為了Rachel。當(dāng)他制作贗品時(shí)，他想起Rachel的美麗，并將自己的感情表達(dá)在畫布上。他愛她，但又擔(dān)心如果再次敞開心扉，她會再次傷害他。當(dāng)他在樓下的時(shí)候，在浴室地板上和Rachel發(fā)生了一段性關(guān)系。他在Stone面前打了她一巴掌，但立刻又道歉了。他應(yīng)該愛她，還是應(yīng)該退縮呢？當(dāng)然，當(dāng)他們分享浴室地板上的性愛時(shí)，答案顯而易見。整個(gè)演員陣容都很出色，但最出色的表演來自O(shè)'Connor，我認(rèn)為他是最被低估的演員之一。這是一部很棒的電影，如果你想要一個(gè)巴黎之夜的電影馬拉松，或者只是想找點(diǎn)樂子，這部電影絕對值得一看。

☆尊龍粉絲前來打卡

劇情似乎是迷惑的：家財(cái)萬貫的富商斯東渴望進(jìn)入藝術(shù)圈，愿意一擲千金附庸風(fēng)雅，盡管他認(rèn)為那畫對他來講一文不值；貧困潦倒的畫家尼克無人賞識，但卻能復(fù)制那不可復(fù)制的“經(jīng)典”；美艷絕倫的妻子瑞秋同丈夫貌合神離，一邊表現(xiàn)出對畫家才華的迷戀，一邊又離不開自己的經(jīng)濟(jì)支持者斯東；斯東原配變小三，尼克小三變原配；假裝自殺的奧索騙過了所有人，變成女人裝扮，他的棺材留給了斯東；真畫被所謂藝術(shù)界名流抨擊模仿拙劣，丟進(jìn)火爐燒為灰燼，贗品卻被掛在博物館墻上，解說員訴說著它的美麗不可復(fù)制……這一切都讓人覺得這世界是不是顛倒了。一直跟著故事線穿插的回憶，隨著鏡頭轉(zhuǎn)換由黑白變成彩色最后再次褪色的畫面，頻頻出現(xiàn)的鋼琴彈奏場景，最后的斯東尸體仿佛被捆住雙臂抱住，直到靈魂出現(xiàn)才掙脫了鎖鏈，這些超現(xiàn)實(shí)主義的表現(xiàn)方式給這部電影很迷幻的色彩，甚至讓它有些難以理解。印象最深的是斯東在畫展上將一幅幅所謂“贗品”畫作燒毀，用尖刀割下畫中女子的乳房，即便他曾為它的美所感嘆。斯東面對一眾“藝術(shù)家”說出了讓評論家們感到被打臉的語句，這一段辛辣的諷刺看得我拍手叫絕，再配上前段交代這些畫其實(shí)是真品的鋪墊，我直接笑出聲?！澳欠嫴粫饶氵@個(gè)人更加虛假，或許我應(yīng)該把買這幅畫所用的錢也裱起來。我他媽才不在乎你們關(guān)于藝術(shù)價(jià)值的愚蠢看法，藝術(shù)根本毫無價(jià)值，除非我選擇把這幅畫掛在展廳上，這就是藝術(shù)…因?yàn)槲一藢?shí)打?qū)嵉腻X，你還不明白嗎？你所謂的那些寶貝畫家對我來說根本一文不值，我可以讓娜塔莉的狗在畫布上拉屎，如果我給這幅狗拉屎的畫布花了五千塊，你們這些評論家也會把它稱之為杰作?！边@段話或許是全劇唯一一處直接扯開各路“藝術(shù)家”虛偽面具的地方，同時(shí)此處的劇情也和后面結(jié)局部分照應(yīng)上，博物館里評論家指著墻上的贗品說：“我們來看看保羅·塞尚，現(xiàn)代藝術(shù)之父，這是罕見的微妙情感，這種畫是教不出來的，也不能夠被復(fù)制，只有偉大的畫家可以達(dá)到這種境界，也只有在那個(gè)時(shí)刻可以，現(xiàn)在讓我們靜默觀賞吧?！备尚Φ氖牵@位評論家曾在斯東畫展上出現(xiàn)過，也就是說，他看過真品。

虛偽到了極點(diǎn)。還不如什么都不懂的土豪斯東來的坦蕩實(shí)在。

斯東對于藝術(shù)的解釋，盡管有失偏頗，但一定程度上也揭露了那些不懂裝懂，虛偽至極的評論家假象，也點(diǎn)出了一個(gè)至今都讓人尷尬的點(diǎn)：有些藝術(shù)沒法令普通人理解，卻有人仍愿為此買帳（狗拉屎的畫布）。讓我想起了一個(gè)很好笑的新聞，一個(gè)年輕人在行為藝術(shù)展上做了個(gè)惡作劇，把展覽里的“膠帶香蕉”給吃了，他認(rèn)為既然把香蕉用膠帶粘上是一種藝術(shù)，那么把它吃掉也是一種藝術(shù)。類似的反轉(zhuǎn)諷刺還有很多，例如瑞秋的出軌行為，事實(shí)上她從未與前夫離婚，而是一邊靠著斯東的財(cái)力生活一邊欺騙著他?！懊利愑执嗳酢钡哪人蚍蛉藢?shí)則愚蠢又貪心，要自殺的奧索，小店墻角的作家……當(dāng)尼克與瑞秋在浴缸里偷情，而斯東就在樓下看畫時(shí)，我差點(diǎn)看不下去，太太太太炸裂了。最后的結(jié)局，斯東自殺，瑞秋回到尼克身邊，劇情安排得讓人十分難受。瑞秋在橋上舉起槍對著自己，沖兩個(gè)男人喊到“你們離了我難道就活不成了么？”女主瑞秋放浪多情，美艷卻又如小鹿一般靈動可愛，女主演員演得其實(shí)是相當(dāng)不錯的，雖然干了一堆讓人接受無能的事，但是那種風(fēng)情讓我能理解他們?yōu)槭裁催@樣迷戀她。正如娜塔莉夫人對她的評價(jià)——無可救藥的浪漫主義者，要么按她的方法做事，要么就得付出代價(jià)。（但我還是不想斯東死啊啊?。┡髡娴暮苊?，是那種妖艷的美，又純又欲。

確實(shí)美艷絕倫

再小小的談一下男主，確實(shí)有那種落魄藝術(shù)家的風(fēng)范，他的創(chuàng)作靈感有時(shí)也來自于瑞秋，也是個(gè)極端的性格，和瑞秋相當(dāng)般配（誤）。兩個(gè)人都是精致利己主義者，表現(xiàn)出來的一些價(jià)值觀我們要接受有一定困難，因?yàn)槲覀兊牡赖聜惱聿煌?，所以也不?yīng)該一味地罵（但有些事確實(shí)很讓人火大，我真的很想罵g男女…總之要客觀）劇情有一點(diǎn)乏味，常常出現(xiàn)聽不懂還沒字幕的法語，還有時(shí)不時(shí)挑戰(zhàn)我三觀的男女主，能細(xì)細(xì)看完妥實(shí)不易。但是也不能單單給它扣一個(gè)“三觀稀碎，劇情魔幻”的帽子，除了龍叔的看點(diǎn)，這部電影還是有很多值得細(xì)細(xì)推敲的地方，值得我們?nèi)ンw會，例如劇中巧妙出現(xiàn)的鋼琴，黑白褪色與彩色的畫面轉(zhuǎn)換手法，如一根暗線延伸的鋼琴曲，尼克作畫的靈感，以及尼克與瑞秋的過去（作為一只斯東粉我不想探究）?？偠灾遁x煌時(shí)代》還不錯，導(dǎo)演用荒誕綺麗的敘事方法給我們展現(xiàn)了一個(gè)外表華麗，內(nèi)在空虛的“輝煌時(shí)代”，鏡頭表現(xiàn)手法很奇妙，超現(xiàn)實(shí)主義讓一些人難以理解，要看進(jìn)去是有門檻的，要沉下心慢慢看，它討論的話題應(yīng)該是在那個(gè)時(shí)代背景下，“藝術(shù)”的存在方式，同時(shí)諷刺那些裝模作樣，魚目混珠的可笑虛偽的評論家，也讓人們思考，究竟什么才是真正的藝術(shù)？最后，斯東他又帥又能打又有錢他不香嗎，尊龍帥的讓我忘記男女主

這篇影評有劇透